SUR [.’HYGIKNK DES PUANTES. 
349 
cloque, les seconds ont conseillé l’emploi de 
diverses substances afin de détruire les in- 
sectes. Selon mes observations, les uns et 
les autres se sont trompés. La maladie dont 
je parle ne provient ni des organes malades 
de la plante, ni des insectes. Je l’attribue à 
des causes purement atmosphériques L En 
effet, au printemps dernier, j’ai eu l’occasion 
d’étudier cette maladie sur une plantation 
de 200 à 300 jeunes Cerisiers. Yers la fin 
de mai, ces arbres étaient en pleine végéta- 
tion, le feuillage était vert foncé, luisant, ce 
qui indiquait une santé parfaite. Le terrain 
dans lequel ils étaient plantés est en pente 
au nord et est exposé sans abri aux vents de 
l’ouest à l’est en passant par le nord. Au 
commencement de juin, après des journées 
chaudes, il se produisit un vent de nord-est 
très-froid, qui occasionna subitement un 
écart de température de 12 à 15 degrés 
centigrades. Les feuilles du sommet de ces 
jeunes arbres se cloquèrent presque instan- 
tanément et la végétation s’arrêta. Yers la 
fin de juin, la température étant redevenue 
plus douce, mes plantes repartirent avec vi- 
gueur; de nouvelles pousses se produisi- 
rent, en laissant au-dessous d’elles des an- 
neaux de feuilles cloquées. Il fut dès lors 
bien évident pour moi que le mal ne venait 
pas de la racine, mais qu’il avait été causé 
par le vent glacial du nord-est qui les fouetta 
pendant plusieurs jours; convaincu donc que 
ce fait a été la cause du mal, le meilleur 
conseil que je puisse donner pour prévenir 
les ravages de cette maladie, c’est d’établir 
pour les plantes de bons abris, particulière- 
ment contre les vents que je viens de signa- 
ler, car ceux de l’est à l’ouest en passant 
par le sud sont moins dangereux. 
La chose est facile à faire. Nous possédons 
aujourd’hui un grand nombre de variétés 
de Conifères touffues qui peuvent être d’une 
grande utilité dans la circonstance. Par 
exemple, diverses espèces de Cyprès, de 
Thuia, de Pins, etc. 
Lorsque la cloque est formée par les 
causes que je viens de signaler, les insectes 
tout naturellement viennent s’y loger; ils 
trouvent là de petites habitations bien com- 
modes, s’en emparent, aggravent le mal, 
mais ils n’en sont pas la cause; néanmoins, 
il est bon de les détruire. 
Je vais maintenant parler de quelques 
cryptogames qui, de nos jours, envahissent 
les végétaux. D’abord de ïoïdium qui atta- 
que d’une manièreviolente et souvent désas- 
^ Celte opinion est aussi celle de beaucoup d’au- 
tres personnes, et nous-mcme avons écrit dans notre 
encyclopédie horticole, page 112 : « La cloque pa- 
raît être surtout déterminée par des changements 
subits de température qui font gauffrer et crisper 
les feuilles, sous lesquelles ne tardent pas à s’abriter 
des pucerons qui bientôt sont suivis par des fourmis 
qui viennent pour en butiner les excréments. » 
RÉI)\r,T10N. 
Ireuse, le Rosier, le Pêcher, laYerveine et 
beaucoup d’autres plantes. Je ne donnerai 
pas ici la description scientifique de cette 
mucédinée, on la trouvera dans tous les traités 
de botanique. Cette plante, elle aussi, trouve 
les éléments de son développement dans des 
causes atmosphériques ^ ; mon opinion dif- 
fère encore de celle des botanistes qui l’ont 
décrite. La plupart, en effet, disent que ce 
cryptogame attaque les feuilles malades du 
Rosier et qui commencent à entrer en dé- 
composition, et que c’est là une condition 
nécessaire à son développement. Les étu- 
des que j’ai faites depuis longtemps sur ce 
sujet m’ont prouvé le contraire. En effet, j’ai 
observé que des feuilles de Rosier parfaite- 
ment saines se trouvant auprès d’autres feuil- 
les déjà attaquées étaient bientôt envahies. 
Dernièrement encore je plantais dans mon 
jardin un pied de Rosier bien portant, élevé 
en pot et dont les racines, que j’ai pu faci- 
lement examiner, étaient parfaitement sai- 
nes, auprès d’un autre Rosier attaqué de 
Voïdium. Je ne tardai pas à voir quelques 
feuilles prendre une teinte blanchâtre, el 
bientôt toute la plante fut envahie. Comme 
ce Rosier qui avait été cultivé dans un antre 
jardin était exempt de traces iVoïdium lors- 
qu’il est arrivé dans le mien, c’est au voisi- 
nage de mes Rosiers qui étaient malades 
qu’il faut attribuer la cause de sa maladie. 
C’est donc à détruire ou seulement à para- 
lyser le développement de cette mucédinée 
que doivent tendre les efforts de l’homme. 
Heureusement il existe un remède bien 
simple que tout le monde connaît, mais que 
je vais cependant rappeler. Il consiste à sau- 
poudrer au moyen d’une houppe en laine, 
avec de la fleur de soufre les parties malades 
des Rosiers, et même comme moyen pré- 
ventif, les parties qui ne le sont pas. 
J’ai fréquemment employé le soufre, soit 
comme moyen préventif, soit comme moyen 
curatif; il m’a toujours réussi. Dernièrement 
encore l’effet de la fleur de soufre a été 
concluant pour moi. Ayant saupoudré la 
moitié de la tête d’un Rosier qui était tota- 
lement malade, je vis que dans la partie sau- 
poudrée le mal s’arrêta subitement et que 
la plante repoussa vigoureusement sans oï- 
dium, tandis que l’autre moitié est restée 
souffrante et sans végétation. 
Je crois donc devoir engager les amateurs 
d’horticulture à recourir à ce moyen. 
DE TeRNISIEN. 
‘ Tout en reconnaissant avec M. de Ternisien que 
les changements subits dans la température peuvent 
entrer pour une grande part dans le développe- 
ment de Voïdium, nous reconnaissons aussi qu’il y a 
d’autres causes. En effet, indépendamment de ce que 
cette maladie se développe dans tous les climats et 
dans tous les milieux, ne se développe-t-elle pas aussi 
dans les serres, là où à l’aide de soins de toutes 
sortes on maintient la température à une uniformité 
presque mathématique? Rkdaetton. 
