368 
DES PLANTES A FEUILLES PERSISTANTES. 
bien avant l’arrivée des froids, tandis que 
chez d’autres elles ne tombent que lorsque 
ceux-ci se font sentir depuis longtemps. 
Les faits que nous signalons sont très-ma- 
nifestes dans les Erables, dans les Ro- 
siers, etc., etc. 
Les horticulteurs savent encore que ces 
différences se montrent souvent dans les 
semis, chez des individus résultant de grai- 
nes récoltées sur une même plante. Cer- 
taines variétés d’Erablesnous en fournissent 
de nombreux exemples. Ainsi, dans le semis 
de graines à’ Acer opulifolimn, on trouve des 
individus à feuilles très-caduques ; d’autres 
dont les feuilles persistent plus longtemps, 
et d’autres enfin dont les feuilles sont roar- 
cessantes. Dans les semis de graines iVAcer 
Monspcssula7ium, le fait est "plus sensible 
encore ; on trouve parfois , indépendam- 
ment d’individus à feuilles de forme et de 
grandeur très-diverses , des individus à 
feuilles subpersistantes qui semblent ne 
tomber que par suite de l’action du froid. 
Mais, le fait peut-être le plus curieux de 
cette tendance que paraissent avoir certaines 
espèces à feuilles caduques à revêtir la per- 
manence, à passer aux feuilles persistantes, 
nous est fourni par deux espèces du genre 
Rhamnus^ par le Rhammis Alpimis, d’une 
part, de l’autre par le Rhaimms frangula, 
deux espèces à feuilles essentiellement ca- 
duques; néanmoins, la première, le Rkam- 
nus Alpimis a produit une plante à feuilles 
siibper sût antes, de forme complètement dif- 
férente de celle de l’espèce dont elle sort; 
différente même de tous les Rhammis con- 
nus : c’est le Rhammis Billiardii. Le 
Rhmnnus frangula a produit dans un semis 
fait en 1 862, qiimze plantes à feuilles 
sistantes tellement semblables à une espèce 
à feuilles persistantes originaire de la Cali- 
fornie : au Rhammis oleifolins, Hort., que, 
pendant la première année, il fallait une 
certaine habitude pour les distinguer de ce 
dernier. Et le Rhammis hyhridiis à feuilles 
cà peu près persistantes, ne sort-il pas aussi, 
comme on l’assure, du Rhammis Alpimis? 
Pour expliquer tous ces faits, on fait in- 
tervenir la fécondation, et l’on dit : ce sont 
des hybrides entre des espèces à feuilles 
caduques et d’autres à feuilles persistantes. 
La chose est plus facile à dire qu’à prouver, 
surtout en ce qui concerne l’apparition des 
Rhammis frangula à feuilles persistantes; 
les graines ayant été récoltées là où il n’y a 
aucune espèce à feuilles persistantes, dans 
ce cas, on se demande avec quoi les plantes 
qui ont produit ces graines auraient ])u 
jouer. Pour justifier la valeur hybridiqiie de 
ces plantes, du moins du Rhammis Bil- 
liardii et du Rhammis hybridus, on s’est 
appuyé sur ce fait, qu’ils ne fructifient pas. 
C’est là une hypothèse qui repose sur cette 
autre inadmissible pour nous : « qu’il y a 
des espèces absolues. » 
De ces quelques exemples, qui démon- 
trent que l’on peut passer insensiblement, 
par le seul fait de la végétation, des feuilles 
caduques aux feuilles persistantes, on peut 
en conclure que les différences sont dues 
à un mode particulier de groupement des 
molécules suivant lequel des faits contraires 
peuvent également se produire ; le Cedriis 
Libani decidua nous en fournit un exem- 
ple. 
E. A. Carrière, 
SUR LE VINCA ROSEA. 
En parcourant le numéro de la Revue 
horticole du Rr septembre 1866, il me re- 
vient un souvenir à la lecture de l’éloge si 
mérité qu’on y fait du Vinca (Lochnera) ro- 
sea ou Pervenche de Madagascar. Peut-être 
sera-t-il avantageux de le compléter par 
quelques détails sur la culture de cette 
plante et faire connaître en même temps 
une particularité qu’elle présente dans sa 
multiplication. La voici : 
Lorsqu’on sème des graines fraîches 
ou nouvelles de cette plante, elles lè- 
vent très-rarement ou très-mal, tandis que 
lorsqu’on sème des graines récoltées depuis 
au moins une ou deux années, elles ger- 
ment parfaitement. Le semis se fait habi- 
tuellement sur couche chaude en mars et 
avril; mais les jardiniers qui approvision- 
nent les marchés aux fleurs et qui ont be- 
soin d’avoir des plantes un peu fortes, déjà 
bonnes à vendre en mai et juin, sèment dès 
janvier et février. Les jeunes plants sont 
repiqués en pots que Pon place de nouveau 
sur couche chaude où on les enterre et où 
on les laisse jusqu’au moment de la vente. 
Bien que la Pervenche de Madagascar soit 
plus fraîche et plus jolie, si on la laisse tou- 
jours sous verre et surtout sous châssis, elle 
n’en est pas moins une des meilleures plan- 
tes pour l’ornement des parterres en été où 
l’on en fait, de la fin de mai en septembre- 
octobre, de superbes massifs et des bandes 
ou des bordures d’un très-bel effet, soit en 
mélangeant les couleurs, soit en les sépa- 
rant. 
Il existe depuis quelques années une va- 
riété de Pervenche de Madagascar dont la 
fleur est entièrement blanche, mais elle est 
loin d’être aussi jolie que l’ancienne variété, 
si coquette avec sa tache rose carminé qui 
occupe le centre ou gorge de la fleur. 
Jean-Claude. 
