378 EXPOSITION DE LA SOCiÉTÉ HORTICOLE, 
était notre collègue au Jury; or, on sait 
qu’il est impossible d’être à la fuis juge et 
partie. 
La floriculture avait pour principal re- 
présentant, M. Léger. La médaille d’or des 
dames patronesses à récompensé son en- 
semble des plantes de serre chaude. Pélar- 
gonium zonal, EpiphyUim, Caladium, 
Bégonia, Glaïeuls de semis. Parmi ces der- 
nières nouveautés, plusieurs plantes re- 
marquables ont été surtout primées par le 
jury qui leur a, séance tenante, donné les 
noms de : Madame Isidore Salles, Président 
Argence, Madame Lucien Tisserand, Ma- 
dame Voiteij, Souvenir de Troyes. 
Des médailles de vermeil ont été appli- 
quées aux fleurs et treillages de M. Chatron- 
Lasnier; aux Bégonias et nouveautés de 
M. Weber, de Bar-sur- Aube; aux plantes 
d’ornement variées de M. Bozier-Denis. 
MM. Bélican, Branche, Cresson, Tétart, 
Asselin, Gibet-Lorne, se sont partagé les 
autres récompenses saillantes de la llori- 
culture troyenne, et M. Lamblin de Chau- 
mont, a présenté avec succès un Gynérium 
panaché, de ses semis, qui n’a que le défaut 
de faire double emploi avec celui de M. 
Rendatler de Nancy. 
La ville de Troyes avait fondé une dis- 
tinction importante, une médaille d’or. Elle 
a été décernée aux belles cultures maraî- 
chères de M. Lyé-Petit, dont les lots ont 
été fort remarqués ; les médailles d’argent 
étaient reparties entre MM. Ravoyot et Bou- 
nelier, Dambouville, Lutrat, tous de Bar- 
sur-Aube et portant haut la renommée cul- 
urale de cette fille aînée de la métropole 
royenne. 
VIGNERONNE ET FORESTIÈRE DE TROYES. 
La médaille de vermeil donnée par 
monseigneur Ravinet évêque de Troyes est 
échue à M. Dupont-Poulet, pour son exposi- 
tion de vignes et accessoires. M. Guérin- 
Gautherot, et Eugène Ray, pour leurs vi- 
gnes et leurs vins, celui-ci surtout avec les 
fameux produits des Riceys, venaient aussi 
en première ligne, et étaient suivis immé- 
diatement par MM. Ricard, d’Evrÿ, pour 
vignes conduites suivant' le système Guyot, 
Robert, pour ses futailles fines des Riceys ; 
Poulet, pour vignes et vins. 
M. de Ghavaudon a imprimé à la sylvicul- 
ture de la région qu’il habite avec sa famille 
une vive et féconde impulsion. La médaille 
d’or de la société forestière de France lui a 
été décernée pour la perfection de ses pra- 
tiques sylvicoles dans les environs de Droupt 
sur Baie et surtout des grandes plantations de 
Sapins. 
Les autres récompenses s’appliquaient 
à MM. de la Fournière, à Montsuzain, Du- 
tailly, aux Riceys, Julien Baltet, à Vaude- 
part; force nous est de passer nombre de 
lauréats non moins importants. 
La zoologie et ses accessoires ont été 
primés dans les personnes de M. Huot, 
pour produits agricoles, Dillot, de Ton- 
nerre, pour collection entomologique. 
Enfin, dans les sections d’apiculture, de 
pisciculture, les instruments divers se rap- 
portant à ces sciences, comme au jardinage^ 
étaient largement représentés. Ils échappent 
cependant à notre juridiction et sortent de 
notre spécialité; nous n’avons qu’à les men- 
tionner pour mémoire en disant qu’ils ont 
été fort appréciés et non moins récompen- 
sés. Ed. André. 
LES glaïeuls nouveaux DE 1866. 
Nous n’apprendrons rien de nouveau 
aux lecteurs de la Revue en leur disant 
que les Glaïeuls Gandavensis hybrides, ori- 
ginaires de la Belgique, sont devenus des 
plantes éminemment françaises, par suite 
des perfectionnements nombreux apportés 
dans ce beau genre par les semeurs français, 
qui doivent leurs succès, non-seulement à 
un climat très-favorable, mais aussi, et sur- 
tout, à l’intelligence qui a présidé aux fécon- 
dations artificielles des espèces ou variétés 
entre elles, et au choix des porte-graines. 
De tous les semeurs (parmi lesquels ils" 
faut citer MM. Truffaut, Domage, Duval, 
Malet, Loise, Verdier, Paulin Leveau, etc., 
M. Souchet, l’habile jardinier du Palais de 
Fontainebleau, est celui qui a obtenu les 
plus beaux résultats, et l’on peut affirmer, 
sans crainte d’être contredit, que c’est à lui 
que l’on doit la majorité des plus belles va- 
riétés cultivées aujourd’hui. i 
Contrairement à ce que l’on observe chez 
la plupart des semeurs, M. Souchet, est pour 
ses enfants, c’est-à-dire, pour les gains ob- 
tenus dans ses nombreux semis, d’une sé- 
vérité telle, que ses amis eux-mêmes s’é- 
tonnent de sa réserve et de sa modestie, et 
le blâment même de ne pas mettre tous les 
ans au commerce un nombre de variétés 
plus grand qu’il ne le fait. — C’est que 
M. Souchet est, en même temps qu’un se- 
meur, un amateur véritable et difficile, et 
qu’il veut qu’en achetant une de ses nou- 
veautés, l’amateur le plus rigide y trouve, 
non-seulement une variété distincte de 
celles déjà connues, mais encore un progrès 
dans la couleur, l’ampleur et surtout dans 
la forme et la tenue des fieurs. 
C’est-à-dire que la nouvelle série de 
Glaïeuls mise au commerce en 1866 par 
M. Souchet, ne le cède en rien à celles des 
années précédentes et les surpasse même 
