CimONIQUE IlOnTfCaLE (deuxième quinzaine D’OCTOBDE). 
faisiez à ce sujet dans l’im des derniers numé- 
ros de la Revue horticole. 
« Agréez, etc. 
« C. I)E L\ UOUNÂT. » 
(( Savez-vous, ajoute M. de la Roiinat, 
que rOranger du Luxembourg, dont la caisse 
a été foudroyée en juillet dernier, après 
avoir paru complètement épargné, est au- 
jourd’hui entièrement desséché? » 
A quoi donc est due la mort des parties de 
cet arbuste, qui, en apparence, n’avaient pas 
été frappées? A l’électricité, pourrait-on 
nous répondre. Le fait est plus que proba- 
ble. Mais comment l’électricité a-t-elle agi? 
Pourquoi l’arbre n’est-il pas mort sur le 
coup ? C’est ce que nous ignorons. 
— Dans un des numéros précédents, nous 
avons dit que le Pélargonium Gloire^ de 
Nü7icy, variété obtenue par M. Lemoine, 
était une très-belle plante qui n’avait pas été 
appréciée autant qu’elle le mérite. A ce 
sujet, M. Gagnaire nous écrit de Bergerac la 
lettre suivante : 
« Permellez-moi de venir confirmer vos appré* 
dations sur le Pélargonium zonale Gloire de 
Nonnj, dont vous nous entreteniez dans votre 
article sur les plantes rares et peu connues du 
dernier numéro de la Revue. 
« Celle variété, qui ne fait partie de notre col- 
lection de Pélargonium zonale que depuis le 
printemps dernier, fut livrée à la pleine terre 
sitôt sa réception. Quelques mois après la mise 
en pleine terre, une plante touffue, vigoureuse, 
couverte de fleurs très-doubles, succédait à la 
petite bouture primitive, elles amateurs, char- 
més de sa beauté et de sa rusticité, l’admiraient 
en disant; « Voilà réellement une haute et char- 
mante nouveauté. » 
(( Agréez, etc. « Gagnaire lils. » 
— La coïncidence ou la simultanéité de 
faits identiques se produisant dans diverses 
parties de la France, est un phénomène 
auquel jusqu’ici on n’a guère lait attention. 
Ce fait semble révéler une loi générale due 
à des causes qu’il serait intéressant de re- 
chercher. Ainsi, il y a plusieurs années, 
M. André nous faisait remarquer que tous 
les pieds iV Hibiscus ferox, du lleuriste de la 
ville de Paris, placés dans des conditions 
diverses, quelque forts ou faibles qu’ils lus- 
sent, avaient fleuri. — Le fait rapporté dans 
notre précédente chronique au sujet des 
Phormium tenax des environs de Brest, qui, 
quoique très-forts, n’avaient encore ffeuri 
nulle part jusqu’en 18GG, où ils ont fleuri 
partout, est absolument semblable à celui 
signalé par M. André. — Un fait à peu près 
du même genre s’est produit sur le Baui- 
busa inetake. Pendant plusieurs années, il 
ne donnait de fleurs nulle part, puis il s’est 
mis à fructifier partout à la fois. Ici, toute- 
fois, il y a cette différence que, depuis lors, 
le Bambusa metake fleurit chaque année, 
fait qui est devenu un motifd’exclusion pour 
cette espèce, très-laide alors qu’elle fleurit. 
— M. David, avocat à AuMi, homme très-i 
compétent, dont nous aimons à recevoir les 
communications, nous écrit : 
(( Nous avons eu ici cette année, comme à 
Agen, comme à Angers, des fruits de Néllier 
du Japon qui ont mûri et qui ont été assez 
lions à manger. 11 y a là-dessous quelque chose 
d’inexplicable ; car, comment ces arbres, très- 
vieux dans nos cultures, ont-ils seulement fruc- 
tifié cette année et partout à la fois? Un pépi- 
niériste de Toulon m’a assuré n’en avoir vu 
en fruits que cette année. » 
M. David ajoute : 
(( Votre explication, tirée de la différence de 
latitude entre Angers et le Midi n’est pas sa- 
tisfaisante. En effet, comment comprendre que 
les Camellia résistent à Angers et ne résistent 
pas à Audi? » 
Il est difficile d’expliquer pourquoi des 
plantes qui résistent dans un endroit, ne 
résistent pas dans un autre en apparence 
beaucoup plus convenable sous le rapport 
de la température. Nous croyons cependant 
que la différence des milieux ambiants 
joue un grand rôle dans la vie et dans la 
distribution des êtres. Ces faits n’ont d ail- 
leurs rien de commun avec les précédents 
qui se produisent dans des pays et des con- 
ditions différentes. Quant aux faits de si-- 
multanéité dont nous venons de parler, si 
on ne peut les expliquer, on peut du moins 
en conclure avec certitude que les fleurs et 
les fruits ne se forment pas l’année où ils 
apparaissent', qu’ils sont dus à une accumu- 
lation et probablement aussi à une élabora- 
tion particulière de principes mis en ré- 
serve sous l’inlluence de certaines condi- 
tions atmosphériques et surtout de^ chaleur. 
Aussi les voit-on souvent apparaître dans 
des années où la température et les condi- 
tions de végétation, loin de leur être avan- 
tageuses, leur sont au contraire très-défavo- 
rables. C’est le cas de 18GG, année très- 
pluvieuse, froide, où le soleil même est 
resté caché pendant une grande partie de 
l’été. Du reste, la vigne fournit une preuve 
de ce phénomène. Tout le monde sait que, 
dans certaines années très-chaudes et très- 
claires, il n’y a parfois pas de raisins, tandis 
qu’il y en a toujours et en grande quantité 
rannée suivante; seulement, si le^temps est 
mauvais, le raisin ne mûrit jias ; c est ce qui 
a eu lieu celte année. 
— Un fait très-rare, se rattachant à ceux 
dont nous venons de parler, est la friictifi- 
calion au Muséum du Fusain du Japon 
{Evonymus Japonica). Un sujet très-gros 
est en ce moment couvert de fruits. Comme 
ces fruits ne mûrissent guère qu’au prin- 
temps ou du moins très-tard a 1 automme, 
on peut se demander s’ils résisteront au 
froid de l’hiver. Si l’on recherchait la cause 
do celte fructification, on pourrait supposer 
qu’elle est due à la persistance de la cha- 
