433 
CULTURE ET GARKITURLS SUCC 
dofüncement, on fumera copieusement et on 
mêlera cette fumure par un labour peu pro- 
fond. La terre ainsi préparée avant l’iiiver, 
sera convenable pour opérer les semis, qui 
devront commencer à la tin de janvier ou 
au commencement de février, suivant la tem- 
pérature ou les conditions de climat dans 
lesquelles on se trouvera placé. 
;essives des jardins potagers. 
Dans un prochain article nous indique- 
rons quels sont les graines qui doivent être 
semées successivement de manière à ce 
que le terrain soit toujours garni de lé- 
gumes, suivant la saison ; puis viendront 
les repiquages, etc. 
Caiuîou, 
Horliculleur à l’Eslagnol, à Carcassonne (.\ude). 
REVUE DES PUBLICATIONS HORTICOLES DE L’ÉTRANGER. 
Aooieiiim <'as4ell«-a»aîvae, G. Rolle, pl. 5393. 
Les Joubarbes auxquelles appartient cette 
plante ne peuvent guère se ranger parmi 
celles des Crassulacées qui occupent le 
premier rang dans le contingent qui fournit 
cette riche famille à laculture ornementale. 
La plante dont nous parlons ici forme des 
arbustes de 0'^L70 à de hauteur, à 
tige très-rameuse qui, à la base, portent les 
traces des feuilles tombées. Les feuilles 
sont ovales-spathulées, glauques; les Heurs 
verdâtres sont disposées, comme dans nos 
Joubarbes, en assez grandes panicules ter- 
minales. 
J’ai été singulièrement surpris en voyant 
appeler cette espèce, une (( nouvelle décou- 
verte » de M. Lowe, qui l’aurait faite, selon le 
Botanical Magazine, en avril 18G1 . M. Lowe 
ne pouvait pas ignorer, parce qu’il appelle 
\a\MiüeSempervmim,PAi\AC, que cette es- 
pèce avait été établie par M. G. Belle, bota- 
niste berlinois, qui a séjourné pendant un 
certain temps aux îles Canaries, et qui a 
donné une description détaillée de la plante, 
en langue latine, dans le journal Bonplan- 
dm, année 1859, page 190, qui l’avait trou- 
vée dans les vallées llerimgna et Yal Iler- 
moso, etc., dans l’île Gomèra, précisément 
aux mêmes endroits où M. Lowe ppétend 
avoir découvert la plante en 1801, et qui 
l’avait introduit au jardin botanique de Ber- 
lin, dès Vannée 1856. Comment expliquer 
celte erreur fort piquante et fort singulière? 
Ne serait-il pas à désirer que le Bolaniral 
Magazine traitât avec un peu moins do légè- 
reté les droits de priorité en fait de nomen- 
clature botanique? 
^nnehesia noStilis, J. D. Hooker, pl. o59i. 
CetteAcanthacée fut découverte dans l’Er- 
cuador, en 1863, par M. Pearce, collecteur 
de MM. Veitch ; elle a Heuri dans les serres 
de Chelsea en juin dernier. 
C’est une plante herbacée, dressée, glabre. 
La lige est obtusément quadrangulaire; les 
feuilles, lomçues de 7 à centimètres, sont 
oblongues-wvales ou oblongues-lancéolées, 
pointues, supportées par un pétiole large- 
ment ailé. Les belles Heurs longuement tu- 
buleuses, d’un beau jaune doré, à étamines 
et stigmate saillantes, sont disposées en 
courtes panicules serrées enveloppées à 
leur base de larges bractées d’un pourpre 
éc’arlate. 
^acPoSahhim amjiaiHaceisBsis, Lindley, pl. 5595. 
Charmante petite Orchidée qui ne dépasse 
pas 0"Ul8 en hauteur, à feuilles ligulées, 
longues de 3 centim. environ, distiques, 
très-épaisses, carénées, tronquées et irré- 
gulièrement dentées au sommet. Les Heurs, 
disposées en longues grappes dressées, 
axillaires, sont d’un rose foncé. Cette plante 
habite les Indes orientales, où elle fut trou- 
vée pour la première fois, à Sylhet, par le 
D*’ Boxhurgh. qui Cappella Ærides anigmU 
fana. j. Groenland. 
USEZ, MAIS N’ABUSEZ PAS. 
Inconvénients qui résultent parfois dans les sciences 
naturelles de suivre trop loin et trop rigoureuse- 
ment la filiation. 
Qui veut trop prouver, rien ne prouve, dit- 
on souvent et avec raison. Cela s’explique, 
car, en poussant une chose très-loin, on la 
complique, et toute complication touche à la 
confusion. Il faut en tout savoir se modérer 
et s’arrêter à temps; en voulant être trop 
logique on risque de devenir illogique. Les 
sciences naturelles, la botanique surtout, 
peut nous en fournir de nombreux exemples, 
l’üur être compris, nous devons rappeler 
que tout végétal est considéré comme es- 
pèce ou comme variété, et, de même que 
toute espèce, indépendamment de son nom 
spérifque, en porte un autre qu’on nomme 
géïiérique, toute variété doit porter, outre 
son nom propre, le nom spécifique de la 
plante dont elle provient, c’est-à-dire le 
nom de sa mère, précédé, comme toujours, 
du nom générique. 11 en résulte que toute 
variété, sous-variété, race ou sous-race doit 
avoir au moins trois noms. Ce sont les prin- 
cipes scientifiques indiquant l’ascendance ou 
la descendance des individus qui, on peut 
le dire, établissent la filiation génésifine. 
Mais il est encore admis que, en botanique 
