i36 
CULTÜRE DES PASSIFLORES EN ANGLETERRE. 
flora laurifolia), ou limon d'eau^ a aussi 
été cullWée avec succès dans la serre de 
M. Hinds. Le fruit de celle-ci estcà peu près 
de la taille et de la forme d’un œuf de poule 
(celui de la Passiflore quadrangulaire est de 
la grosseur d’un melon moyen) ; il naît sur 
des branches latérales, qui ordinairement 
en portent trois, et, au moment de sa ma- 
turité, il prend une teinte orangé rouge 
très-vive, qui n’ajoute pas peu à Teffet dé- 
coratif de la plante. On croit que cette Pas- 
siflore n’avait jamais jusque-là fructifié en 
Angleterre. 
feen ne serait plus facile en France, pour 
des curieux ou des amateurs qui voudraient 
se donner ce passe-temps, que de cultiver 
sous verre quelques espèces de Passiflores 
à fruits comestibles; et même, sous le ciel 
de la Provence, il est assez vraisemblable 
que, dressées sur des murs tournés au midi, 
ces jolies plantes grimpantes pourraient se 
passer d’abris vitrés. Nous devons toutefois 
les prévenir que, dans'le groupe des Passiflo- 
res, il est souvent utile de féconder les fleurs 
artificiellement pour en faire nouer les fruits, 
et, de plus, que la chance d’en obtenir est 
beaucoup plus grande si on prend le pollen 
sur d’autres individus que ceux aux flçurs 
desquels il est destiné. Ceci nous remet en 
mémoire des expériences faites en Ecosse, 
il y a quatre ou cinq ans, par M. John Scott, 
directeur du Jardin botanique d’Edimbourg, 
expériences qui viennent à l’appui de ce 
que nous disons, et qui prouvent une fois 
de plus combien M. Darwin a vu juste 
quand il a déclaré la nature ennemie des 
alliances consanguines, même chez les 
plantes. Yoici les faits : 
De'puis plusieurs années, on avait remar- 
qué au Jardin botanique d’Edimbourg que 
les Passiflora racemosa, cœrulea et alata^ 
quoique fleurissant avec profusion, restaient 
constamment stériles. Désirant savoir pour- 
' quoi, M. J. Scott, en 1861 et 1862, fit sur 
ces plantes de nombreux essais de fécon- 
dation artificielle. Le seul résultat qu’il ob- 
tint fut celui-ci : 
Toutes les fois que les plantes ont reçu 
leur propre pollen, leurs ovaires ont refusé 
de nouer, ou si, dans des cas rares, ils se 
sont développés en fruits, ils n’ont jamais 
contenu une seule graine embryonnée. Cette 
stérilité était-elle due à l’imperfection du 
pollen? Les expériences qui suivent établis- 
sent manifestement le contraire : 
1« Dix fleurs du Passiflora racemosa ayant 
reçu du pollen de P. alata^ sept ovaires ont 
noué, et quatre ont donné des fruits mûrs, 
contenant chacun, en moyenne, 123 graines 
bien constituées. Quatre fleurs du même P. 
racemosa, couvertes par le pollen d’un au- 
tre pied de P. alata, sont restées stériles, 
tandis que six fleurs fécondées par le pollen 
d’un autre individu du même P. alala ont 
produit trois fruits, dont un, arrivé à matu- 
rité, contenait 114 bonnes graines. 
2» Sur six fleurs du P. racemosa qui fu- 
rent fécondées par le pollen d’un premier 
individu de P* cœrulea, il yen eut deux qui 
mûrirent des fruits, contenant à eux deux 
235 graines, dont 197 paraissaient bien 
constituées; mais seize fleurs du même P. 
racemosa, qui avaient reçu du pollen de 
deux autres pieds de P. cœrulea, restèrent 
entièrement stériles. Le pollen du Tacsonia 
pinnatistipula ne produisirent aucun effet 
sur les fleurs du P. racemosa ; mais sur six 
fleurs de ce dernier qui furent fécondées 
par le Tacsonia mollissima, il y en eut trois 
qui donnèrent des fruits, dont un seul, 
arrivé à maturité, contenait 22 bonnes grai- 
nes contre 120 mauvaises. Enfin, vingt fleurs 
du P. racemosa, dont les stigmates reçurent 
le pollen de leurs propres fleurs, restèrent 
tcTutes stériles, sauf une seule qui donna un 
fruit, encore aucune graine n’en était-elle 
embryonnée. 
3*^ Le P. cœrulea, soumis aux mêmes 
épreuves, donna des résultats semblables. 
Yingt fleurs fécondées par elles-mêmes 
refusèrent de nouer leurs ovaires; mais la 
plante ayant reçu du pollen d’un autre pied 
de même espèce devint très-fertile, et donna 
beaucoup de bonnes graines. Fécondé par 
le pollen du P. racemosa, ce même P. cœ- 
rulea a donné des fruits mûrs, contenant 
des graines bien constituées ; il en a noué 
aussi sous l’influence du pollen du P. alala, 
mais qui sont tombées avant d’avoir atteint 
tout leur accroissement. 
¥ Le P. alala s’est montré tout aussi 
impuissant dans la fécondation des indivi- 
dus par eux-mêmes. Un grand nombre de 
ses fleurs, dont les stigmates avaient reçu 
le pollen des étamines qui les entouraient^ 
sont restées entièrement stériles; mais ce 
pollen, porté sur les fleurs d’autres indivi- 
dus de la même espèce, les a rendues très- 
fécondes, et même à fait nouer deux fleurs 
de Disemma adiantlioides (genre voisin des 
Passiflores), dont les fruits mûrs ont conte- 
nu 46 graines embryonnées, sans compter 
plus de 200 autres graines qui étaient vides. 
Six fleurs de Disemma coccinea, qui reçu- 
rent pareillement du pollen du P. alala, 
donnèrent un fruit mûr, oû, sur 47 graines, 
il s’en trouva une douzaine qui paraissaient 
bien constituées. 
5«Le Tacsonia pinnalislipula a présenté 
les mêmes faits, peut-être encore avec plus 
d’évidence. En 1862, M. John Scott en ayant 
fécondé 150 fleurs par leur propre pollen, 
ne vit que trois ovaires nouer et deux fruits 
seulement arriver à maturité. Les graines y 
étaient en grand nombre, mais pas une 
seule ne contenait d’embryon. Un résultat 
bien différent a été obtenu sur six fleurs 
de ce même T. pinnalislipula par l’emploi 
