442 
CHUUNIQllE HOHTK’.OLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE NOVEMHHE) 
— Dans notre précédente chronique, en 
annonçant la nriort de Siel)oldt, nous di- 
sions en même temps que M. Kolb, jardi- 
nier en clief au jardin botanique de Mu- 
nicb, collaborateur de la Revue horlicole, 
voudrait bien rédiger une notice nécrologi- 
que sur ce naturaliste. En se rendant à 
notre prière, notre collaborateur initie les 
lecteurs à la vie et au travaux d’un homme 
à qui les sciences doivent de précieux ren- 
seignements. On trouvera plus loin l’article 
de M. Kolb. 
— Nous avons reçu différents catalogues 
de M. Bruant et C‘^, horticulteurs à Poitiers 
(Vienne). S’il était possible de juger cet 
établissement, que nous ne connaissons 
pas, par les catalogues qu’il publie, on 
pourrait en conclure qu’il est très-bien 
tenu, car les catalogues sont assez complets, 
bien rédigés; la nomenclature et l’ordre y 
sont assez bien établis. 
— Nous avons également reçu le cata- 
logue de MM. Baltet frères, pépiniéristes à 
Troyes. Remarquable à plus d’un titre, cet 
établissement l’est surtout par sa nomen.cla- 
ture d’arbres fruitiers; d’après le catalogue 
qui est rédigé avec soin, les collections di- 
verses paraissent être assez complètes. 
— M. A. Sénéclauze, horticulteur à Bourg- 
Argental (Loire), nous a fait parvenir son 
catalogue spécial de végétaux Conifères. 
Tous ceux qui connaissent l’amour que 
cet horticulteur porte à ces végétaux, ne se- 
ront pas étonnés lorsque nous leur dirons 
que ce catalogue est un des i)lus complets 
dans ce genre. 
— Nous avons reçu deux catalogues pour 
1866-67, de M. Charles Verdier, horticul- 
teur, rue du Marché-aux-Chevaux, à Paris. 
L’un comprend les plantes bulbeuses : 
Claïeuls, Tigridia, Lilium, etc., etc.; l’au- 
tre les Rosiers. La partie qui traite des 
Glaïeuls se divise en trois sections, renfer- 
mant : la première, les nouveautés qui doi- 
vent être mises au commerce en 1866 ; la 
deuxième, les nouveautés de 1865; la troi- 
sième, un choix des meilleures variétés qui 
ont paru antérieurement. Dire que ce choix 
est pris en très-grande partie parmi les 
gains de M. Soucliel, c’est en faire la re- 
commandation. Dans le catalogue des Ro- 
siers (nouveautés pour 1866-67) on re- 
marquera parmi les Thés : Belle cuivrée 
(Pernet), Bouton d'or (Guillot fils), Lu- 
crèce (Oger), Madame Brémont (Guillot 
lils), Monsieur Fartado (Laffa}). Parmi les 
Be-Bourbon, on remarque : OEillet flamand 
(Oger), Petite amante (Soupert Notting). 
Les Rosiers dits hybrides remontants 
sont tellement nombreux, que nous ne 
jmuvons en citer les noms; ils sont au 
nombre de 49. Une description de leur ca- 
ractère, qui se trouve à la suite de chaque 
nom, permet à l’amateur exercé de se l'ain* 
une idée du mérite de chacune de ces va- 
riétés. Enfin, ce catalogue est terminé par 
l’indication d’une nouvelle variété du Bosa 
microphylla, nommée Premier essai, dont 
l’obtenteur est M. B. Gescliwind. Nous 
avons été tout agréablement surpris en 
voyant parmi les noms des obtenteurs de 
Rosiers nouveaux figurer celui de M. Latfay, 
qui a enrichi le commerce des Rosiers 
d’un si grand nombre de variétés précieu- 
ses. M. Laffay, en effet, est sinon le pre- 
mier, du moins un des premiers semeurs 
de graines de Rosiers, et son nom, attaché 
à des variétés d’un très-grand mérite, est 
intimement lié à l’histoire des Rosiers. 
— Jqsqu’à ce jour, on regardait comme 
impossible l’obtention d’une grosse Fraise 
remontante. On a pu voir, par notre dernière 
chronique, s’il faut en croire M. Gloëde, que 
cette fois encore le mot impossible est mis 
de côté, puisqu’il dit posséder une de ces 
grosses Fraises anglaises « vraiment remon- 
tante ». Tant mieux! Quelques personnes 
en doutent encore ; mais pourquoi ? Qu’y au- 
rait-il d’étonnant à cela? N’avons-nous pas 
dans presque tous les genres de plantes, 
d’abord des sempervirens, puis des « sem- 
perflorens ? Et, du reste^ ne voit-on pas com- 
munément dans diverses variétés de fraisiers 
à gros fruits des individus qui fleurissent 
et par conséquent qui fructitient plusieurs 
fois dans une même année? Et, puisqu’on 
sait que tout dans un être tend à devenir- 
héréditaire, qu’y a-t-il donc d’étonnant que 
ce qui n’était d’abord qu’un fait exceptionnel 
devînt normal, et qu’une exception se trans- 
formât en règle ? Loin de voir à cela quelque 
chose d’extraordinaire, nous constatons que 
c’est la marche générale des choses. Nous 
en sommes d’autant moins étonné pour le 
fait qui nous occupe, que, chaque année, 
nous constatons chez certaines variétés de 
fraisiers, et notamment chez celle qu’on 
nomme Héricarl de Tfiury, un pins ou 
moins grand nombre de pieds qui fleurissent 
et fructifient à l’automme, et, cette année 
encore, au i2 novembre, nous avons vu, à 
Belroy, chez M. le docteur Aubertin, des 
bordures de celte variété couvertes de fleurs 
et surtout de fruits arrivés à différents de- 
grés de maturité. Qu’y aurait-il donc d’élon- 
nant qu’en semant les graines de ces fruits 
on obtînt des variétés remontantes ? 
— Gare aux petits arbres, dit-on, et place 
aux géants. S’il faut en croire les rapports, 
le Baobab, le Séquoia sempervirens, le Wel- 
linglonia gigantea même, devraient s’incli- 
ner et reconnaître la suprématie d’un nou- 
veau mastodonte végétal, de V Eucalyptus co- 
lossea. Oui! colossea, nous assure-t-on. Mais 
de quel auteur, nous dit-on aussi? Nous n’en 
savons rien. Ce que nous pouvons dire, c est 
