150 
KETELEKRIA FORTUNEI, 
du Liban. Ecorce des jeunes rameaux couverte 
d'une pubescence rubigineuse, plus tard gla- 
bre; celle des vieilles branches fendillée. 
Phyllules (coussinets?) arrondies, légèrement 
déprimées. Boutons courts, subgîobuleux. 
Feuilles distantes, solitaires, sossiles," quelque- 
fois disposées en forme de lame de sabre, éta- 
lées ou défléchies, petites et douces quand elles 
sont jeunes, devenant raides et fortes emvieil- 
lissant, d’un vert brillant sur les deux faces, 
juais plus pâles en dessous, variant en longueur 
de 6 à 12 lignes, et de 3/4 de pouce à'I pouce 
en ciamètre, terminées par une pointe raide, 
portant sur la face inférieure environ 16 ran- 
gées de stomates de chaque côté de la nervure 
médiane, mais n’en portant ordinairement pas 
à la face supérieure, excepté près du sommet, 
où l’on en trouve parfois deux ou trois rangées. 
.Inflorescence non' observée. Cônes d'un "beau 
pourpre bleuâtre avant la maturité, plus tard 
uruns et quelquefois un peu glaucescents, 
droits et nombreux sur des branches horizonta- 
les, portés sur un pédoncule gros et court, 
longs de 6-8 pouces, larges de 2 pouces 12, 
droits, atténués et arrondis-obtus aux deux- 
bouts. Ecailles grandes, convexes, un peu plus 
longues que larges, pédicellées, à bord supé- 
rieur arrondi; l’inférieur cunéiforme, brun foncé 
et tomenteux. Bractées d’un brun ^pourpre, 
minces, étroites, pédicellées, égalant en lon- 
gueur environ la moitié, de l’écaille, s’élargis- 
sant près du sommet et devenant suborbiculai- 
res, fortement denticulées dans toute cette par- 
tie, qui est terminée en une pointe d’environ 
une ligne de longueur. Graines courtement to- 
menteuses, de couleur fauve, étroites, longues, 
anguleuses, comme ailées-denticulées sur les 
bords. Aile longue et large, raide, droite d’un 
côté, largement et obliquement arrrondie. 
« Le seul exemple connu de cette espèce est 
l’arbre mentionné ci-dessus, trouvé près d’un 
temple de Koo-shan, à Foo-chow-foo. C’était 
un vieux Sapin, étalant horizontalement* ses 
branches comme un Cèdre du Liban. Sur ces 
branches étaient les inagnifiques cônes bleuâtres 
qui, très-nombreux, étaient groupés comme des 
lignes de soldats. C’est le seul arbre de cette 
espèce qu'il a vu et dont il a envoyé des échan- 
tillons en Angleterre. » A ces détails, M. Murray 
ajoute : 
« Comme l’arhre était unique et placé auprès 
d'un temple, il est probable qu’il aura été in- | 
troduit là d’ailleurs. Mais d’où? On a supposé j 
qu’il venait du Japon, mais on n’a pas dit de j 
quelle partie. C’est une omission. » 
Voici les caractères que cette espèce présente 
dans nos cultures : Tige droite, cylindrique, 
couverte d’une écorce gris-cendré, bientôt fen- 
dillée, épaisse, cannelée, légèrement rugueuse, 
très-subéreuse; molle et comme fdireuse; celle 
des jeunes bourgeons roux-ferrugineux, ordi- 
nairement subtomenteuse par de nombreux 
poils courts. Branches verticillées, plus rare- 
ment éparses, excepté dans les jeunes indi- 
vidus obtenus de boutures de rameaux, très- 
étalées, parfois défléchies. Feuilles planes, lon- 
gues de 3-5 centimètres, larges de 3-1 millimè- 
tres, lancéolées, régulièrement atténuées au 
sommet et terminées par une pointe line, raide, 
très-aiguë, de couleur rousse, droites ou à peine 
très-légèrement falquées, lisses, d'un vert lui- 
sant en dessus, un peu plus pâle en dessous, 
portant sur le milieu une nervure étroite, sail- 
lante sur les deux faces de la feuille, surtout 
en dessus, où elle est presque aiguë. 
Ainsi que je Fai dit dans la première 
édition de mon Trailé générale des OAiifè- 
res, page 256, on avait d’abord con- 
fondu sous le nom d'Abies .lezoensis des 
choses très-différentes; de sorte que les' 
descriptions qu’on avait faites, de même 
que les cônes qu’on avait reproduits, pré- 
sentaient des caractères diftérenîs, parfois 
complètement contraires. La cause princi- 
pale de cette erreur venait de ce qu’on con- 
sidérait la plante découverte en Chine par 
M. Fortune comme étant la même que celle 
du Japon à laquelle MM. Sieboldt et Zucca- 
rini avaient donné le nom d' Ahies Jezoensis; 
et, comme les moyens de vérification man- 
quaient, loin de diminuer, la confusion 
augmentait, parce que, presque toujours, on 
voulait accorder les deux descriptions. Il 
n’en est plus de même aujourd’hui, et, bien 
qu’on n’ait vu de cette espèce qu’un seul 
individu, ses caractères ont été très-bien 
étudiés; mais il résulte de cette étude que 
cette plante ne rentre dans aucun genre de 
Conifères connus. Sa végétation " même, 
ainsi que son faciès général, ont également 
quelque chose de particulier qui ne se ren- 
I contre dans aucun des genres ni même dans 
I aucune des sections établis. En effet, par sa 
végétation, cette espèce a un air de parenté 
! avec certains Podocarpus; sa forme et la 
position de ses cônes ressemblent assez à 
celles des cônes d'Abies; mais ceux-ci ont 
les écailles caduques, et notre plante a des 
écailles persislantes. C’est, en un mot, une 
plante tout exceptionnelle. 
Toutes ces raisons nous ont engagé à en 
faire un nouveau genre, que nous avons 
dédié à un horticulteur des plus distingués 
et des plus honorables, et qui aujourd’hui 
est très-probablement l’homme qui connaît 
le mieux les Conifères. 
Peut-être eût-il mieux valu rejeter com- 
plètement toutes les synonymies et ne pas 
rappeler ce que les différents auteurs ont 
dit de cette espèce; mais comme, dans ce 
qu’ils ont écrit, il se trouve certains passa- 
ges qui se rapportent nettement à cette 
espèce, nous avons cru devoir y renvoyer, 
en prévenant toutefois qu’on doit se tenir en 
garde contre ces synonymies. Quant aux di- 
verses figures qui en ont été faites, une 
seule est bonne, c’est celle qu’en a donné 
M. Murray ; toutes les autres sont mauvaises 
ou fausses ou se rapportent à des choses 
diverses et mal connues. 
Quant à la description de VAbies Jezoen- 
! sis que Zuccarini a faite à l’appui de la 
I figure qu’il a donnée dans la Flore dii 
I Jupon, elle se rapporte à un Picea. 
I Si aujourd’hui, grâce à l’heureuse ren- 
I contre qu’a faite M. Fortune d’un individu 
