8 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
saieat ma serre tempérée et qui provenaient 
de bulbilles récoltées au château de Goyolles 
(Aisne). A l’automne, j’en remarquai plusieurs 
qui avaient des graines bien mûres ; j’en ré- 
coltai et semai au printemps suivant ; plusieurs 
levèrent, mais la guerre survint, et les plantes 
furent un peu délaissées, de sorte que sur ce 
semis un seul pied me resta, qui fleurit en 
1871 ; mais comme rien ne le distinguait de 
ses parents, je n’y fis plus attention. Tout ce 
que je puis me rappeler, c’est qu’il était plus 
pâle dans toutes ses parties colorées. Depuis 
je me rappelle avoir vu quelquefois des lïeurs 
femelles, mais je n’ai jamais eu l’idée d’en 
récolter les graines, et ce n’est qu’aujourd’hui, 
en lisant votre article, que je me suis sou- 
venu que, dans une plate-bande plantée de 
Fuchsia , Bégonia semperflorens et discolor, 
que je me dispose à laisser passer l’hiver 
dehors, j’ai remarqué des fleurs femelles 
que je m’empresse de vous envoyer. Malgré la 
gelée qui les avait frappées, j’ai encore trouvé 
une tige (celle que je vous envoie) où les 
capsules étaient encore adhérentes. Je crois 
devoir ajouter que, comme tous les Bégonias 
en général, les fleurs mâles précèdent les 
fleurs femelles sur une même plante, ce qui 
me porte à croire que cette espèce n’est pas 
dioïque, mais bien monoïque. 
Agréez, etc. C. Mariette, 
Jardinier de M. le D r Paupert, au château 
des Charmilles, par Villeneuve-Saint- 
Georges (Seine-et-Oiss). 
Nous avons reçu et examiné l’échantillon 
que nous a adressé M. G. Mariette, et avons 
constaté l’exactitude des faits relatés dans 
sa lettre. Donc, plusjie doute : le Bégonia 
discolor est bien monoïque. Mais s’ensuit- 
il que les observations que nous avons 
faites au sujet de l’irrégularité dans la 
répartition des sexes soit inexacte? Non, 
évidemment, et nous pouvons citer de nom- 
breux exemples de personnes dignes de foi 
qui confirment les faits que nous connais- 
sons. Ainsi MM. Mail, à Yvetot ; Jolibois, 
Foissy, au Luxembourg, et nous-même, à 
Paris, avons vu des milliers de plantes, qui 
toutes étaient dépourvues de fleurs femelles. 
Mais, d’une autre part, ne pourrait-il se 
faire que tous aient raison, bien qu’en sou- 
tenant- des faits contraires, et que des mi- 
lieux différents puissent produire ces diver- 
sités, ou même que ces différences puissent 
parfois se montrer: sur des mêmes plantes, 
mais dans des années et des conditions di- 
verses? Après tout, n’est-on pas en droit de 
se demander si, en principe, les sexes 
existent, et s’ils ne seraient pas des consé- 
quences organiques provenant 'du milieu 
où les phénomènes se passent, et si, lors 
de la formation des êtres, il n’y a pas 
un moment où ils ne sont ni mâles, ni 
femelles? Ce sont là des questions que 
nous ne pouvons traiter ici, dont nous 
avons [été amené à parler par la sexua- 
lité variable du B. discolor , sur laquelle, en 
terminant, nous appelons tout particulière- 
ment l’attention de nos lecteurs. 
— Que restera-t-il des Vignes améri- 
caines relativement à leur prétendue résis- 
tance au phylloxéra? L’avenir le dira. En 
attendant, ce qu’on peut affirmer, c’est que 
cette immunité qu’on leur accordait en 
principe perd de jour en jour de la valeur; 
que de celles qu’on regardait comme in- 
demnes, il faut constamment en retrancher, 
appoint que bientôt il est douteux qu’il y 
en aitjmême qui ne soit pas attaquée par le 
terrible puceron. Ainsi, dans une tournée 
qu’il vient de faire dans les localités phylloxé- 
rées, M. Mouillefert a constaté que, à 
Pomerol, chez M. Giraud, dans un terrain 
siliceux et graveleux, cc des boutures d’un 
an de Jacquez et de Clinton ont donné 
des pousses de l m 50 à 2 mètres de lon- 
gueur ; mais malheureusement leurs racines 
sont couvertes de phylloxéras, et leur che- 
velu, par suite des nombreuses lésions qu’il 
porte, commençait à pourrir, i Au lieu de 
nous étendre sur les Vignes américaines, 
que pourtant nous ne jugeons pas, nous 
nous bornons à dire que les deux sortes 
dont nous parlons ont toujours été recom- 
mandées comme étant des plus rebelles à 
l’action du phylloxéra. 
— L’année 1877 qui s’achève, et dont on 
a pu constater l’irrégularité atmosphérique, 
n’a pas été favorable aux fruits qui, en gé- 
néral, relativement peu nombreux et de 
mauvaise garde, sont loin d’être de première 
qualité, même dans le sud-ouest de la 
France. C’est ce que nous apprend notre 
collaborateur M. d’Ounous, dans une lettre 
du 7 novembre, dont nous extrayons le 
passage suivant : « ... C v est sans doute aux j 
pluies froides et trop multipliées en mai et 
juin que nous devons la mauvaise qualité 
et la maturité incomplète des fruits à pe- ; 
pins, et par suite leur peu de garde. A ces 
pluies trop fréquentes ont brusquement j 
succédé des températures de 25 à 30 degrés, j 
et une sécheresse très-intense et très-pro- [ 
