44 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Vous serait-il possible, Monsieur, de me 
renseigner sur l’emploi de quelque autre 
remède dont l’ efficacité serait certaine, sans 
que toutefois elle portât atteinte à la florai- 
son pas plus qu’à la santé des plantes ? 
N’avez-vous pas eu l’occasion, dans un cas 
analogue, d’essayer l’insecticide Fichet, dont 
plusieurs fois déjà vous avez parlé, et, dans 
l’affirmative, pourriez-vous me renseigner à ce 
sujet? 
En attendant, veuillez, etc. Brégals, 
A Mizens, par Lapointe-Saint-Sulpice. 
(Tarn), le 26 novembre 1877. 
Nous sommes heureux de pouvoir ré- 
pondre d’une manière affirmative à la ques- 
tion qui nous est posée ici, et assurer notre 
collègue qu’il n’est pas nécessaire de recou- 
rir aux moyens extrêmes qu’il emploie. 
Néanmoins, il est toujours prudent de ne 
pas laisser trop aggraver le mal, car, dans 
ce cas, outre qu’il est difficile à guérir, il 
faut procéder plus énergiquement. Admet- 
tons ce cas cependant, que les feuilles et 
le bois sont couverts d’insectes. Alors il 
faut prendre de l’insecticide Fichet n° 2, 
le couper au dixième et même au cinquième 
si les plantes sont dures, et en enduire toutes 
les parties avec un pinceau. Si une fois ne 
suffit pas, on répète l’opération à une dizaine 
de jours d’intervalle. Une fois les plantes 
nettoyées, il suffira de quelques bassinages 
par année (ce qui se fait presque instanta- 
nément) avec une solution au quinzième, 
pour avoir des plantes toujours exemptes 
d’insectes, et cela sans jamais nuire à la 
floraison. Si les plantes étaient faibles, on 
pourrait les immerger complètement dans 
une sorte de bain préparé ainsi qu’il a été 
dit ailleurs. Pour la préparation, voir l’ins- 
truction, Revue horticole , 1876, p. 270. 
— M. le docteur Clos, professeur de bo- 
tanique à la Faculté des sciences de Tou- 
louse, continue les études anatomiques et 
physiologiques qu’il a entreprises sur les 
divers organes des plantes. Déjà un mémoire 
analogue, intitulé : La feuille et V anthère , 
et dont nous avons parlé en son temps, avait 
attiré l’attention du monde savant. A êe 
mémoire, il vient d’en ajouter un autre, 
intitulé : La feuille florale et le filet sta- 
minal. Les expériences auxquelles M. le 
docteur Clos s’est livré, et surtout les très- 
nombreuses recherches qu’il a faites dans 
les divers auteurs, et dont au besoin il cite 
des extraits pour appuyer ses dires, donnent 
à ce travail un intérêt de premier ordre, et 
le recommandent d’une manière particulière 
à l’attention des botanistes, surtout de ceux 
qui s’occupent de physiologie anatomique, 
questions des plus intéressantes, mais aussi 
très-difficiles et ardues, et où les transfor- 
mations et les modifications continuelles 
exposent ceux qui s’en occupent à com- 
mettre de nombreuses erreurs ou à conclure 
contradictoirement sur un même sujet, ce 
qu’a très-bien démontré M. le docteur Clos 
et qui donne à son mémoire un très-grand 
intérêt. Ce travail. a été publié dans les Mé- 
moires de l'Académie des sciences , ins- 
criptions et b elles -lettres de Toulouse , 
7 e série, tome IX. 
— Plusieurs de nos abonnés nous ayant 
écrit pour nous demander où ils pourraient 
se procurer le magnifique Cypripedium 
macranthum , dont il a été question dans 
ce journal (1), nous nous empressons de les 
informer qu’ils trouveront cette intéressante 
espèce chez MM. Haage et Schmidt, horti- 
culteurs à Erfurth (Prusse). 
— D’une lettre que vient de nous adresser 
un de nos collègues, horticulteur à Bayeux, 
nous extrayons les quelques passages sui- 
vants, sur lesquels nous appelons tout par- 
ticulièrement l’attention : 
... Est-il bien vrai, ainsi qu’on l’a dit et écrit, 
que les Bégonia tubéreux ne reprennent pas 
de boutures de feuilles? 
Est-il vrai que le B. Frœbeli, également 
tubéreux, ne se reproduit pas non plus par ce 
procédé? 
Si oui, comment se peut-il faire que des 
parents, qui ne possédaient pas cette propriété 
de reproduction, aient cependant pu la donner 
à leurs enfants ? 
Car j’ai fait bouturer une feuille de ces hy- 
brides (B. Frœbeli et B. tubéreux divers), et 
elle s’est enracinée; enracinée non pas comme 
celle des Gloxinias, qui produisent un tuber- 
cule à leur base ; non pas non plus comme les 
feuilles du B. Rex et autres, qui produisent 
sur toute la surface du limbe une foule de 
jeunes plantes, mais enracinée en donnant 
naissance à un certain nombre de bourgeons 
produisant de suite des feuilles, comme cela 
arrive lorsqu’on bouture des racines de Pélar- 
goniums, et de. plus, ces nouvelles plantes 
naissent toutes à la base du pétiole, sur le 
bourrelet qui s’y forme, et qui n’est pas une 
tubérosité proprement dite; et dès lors, le 
(1) Rev. hort., 1877, p. 310. 
