68 
L ? EAU DANS LES JARDINS. 
L’EAU DANS LES JARDINS (1) 
Les réservoirs établis, il faut organiser la 
distribution de l’eau. Ici encore il y a plu- 
sieurs systèmes : celui à trop plein ou sans 
pression, et le système keau forcée , c’est-à- 
dire avec pression. 
Le premier, dont on s’est contenté si 
longtemps, consiste à amener l’eau dans un 
premier bassin, dont le trop plein emplit le 
second, qui doit être placé un peu plus bas, 
lequel emplit le troisième et ainsi de suite, 
procédé défectueux et abandonné avec 
raison toutes les fois qu’il est possible de 
lui substituer le système à pression. En 
effet, si l’arrosage est un peu considérable, 
l’eau arrivant dans les bassins sans aucune 
force qui active le débit, ne fournit pas à 
l’emploi, et il faut attendre. Si ce cas se 
présente sur un des premiers bassins, le 
travail se trouve arrêté partout,, pendant 
qu’on est souvent obligé de modérer l’ar- 
rivée, qui fournit en raison de sa pression, 
c’est-à-dire souvent plus que le premier 
trop plein n’en peut enlever. 
Le système à eoM forcée consiste en con- 
duites de métal assez solide pour résister à 
des pressions parfois considérables, et des- 
servant des cannelles ou prises d’eau quel- 
conques ; le débit est assuré, régulier, et 
permet l’emploi des nouveaux procédés 
d’arrosage dits « à la lance, » ou avec des 
tuyaux percés. 
Nous ne citerons qu’un fait concernant 
les bassins à trop plein, qui montre autant 
son insuffisance que l’ignorance d’une orga- 
nisation bien entendue. Nous avons sous les 
yeux un travail de distribution d’eau con- 
sistant en une conduite de 1 ,600 mètres de 
longueur, arrivant avec près de 6 mètres de 
pression, et desservant par des trop pleins 
successifs un jardin potager, à raison d’un 
bassin par demi-hectare. On en est arrivé 
dans ces derniers temps à se procurer une 
petite pompe portative pour mouiller à la 
lance, en prenant l’eau dans ces bassins, 
qui ne fournissent pas toujours assez d’eau 
pour elle. Pourtant cette création, qui rap- 
pelle le « vieux temps, » dont elle est digne, 
•est néanmoins récente, puisqu’elle remonte 
à seize ans à peine. Tout commentaire 
serait inutile. La citation suffit. 
(1) Rev. hort.,î 878. p. 45. 
Nous allons maintenant nous occuper du 
second système, dont les frais d’établisse- 
ment, un peu plus élevés, sont largement 
compensés par les résultats produits par la 
différence de ces frais. 
Ici les conduites consistent en tuyaux de 
métal, plomb ou fonte. Le premier de ces 
métaux coûte fort cher et aura toujours le 
défaut d’immobiliser une valeur intrinsèque 
considérable, parfois trop appréciée pour la 
laisser longtemps à sa place. 
Vaux-le-Praslin en fournit un exemple. 
Si les conduites d’eau de ses bassins eussent 
été en fonte, elles n’auraient sans doute pas 
été enlevées, et cette nouvelle espèce de 
vandalisme, qui a transformé de si bonne* 
heure ces magnifiques travaux en ruines 
aujourd’hui à demi-disparues sous la végé- 
tation, n’eût pas eu lieu ; l’œil pourrait 
encore admirer la splendeur de cette con- 
ception que Versailles seul devait dépasser. 
Le plomb est maintenant plutôt réservé 
pour des travaux de peu d’importance, par 
exemple pour les raccords sur les conduites, 
où sa flexibilité, qui se prête à tout, le rend 
précieux, et pour les coudes, dont les angles 
imprévus ne peuvent admettre la fonte sans 
modèles faits exprès. On peut lui reprocher 
de ne pas toujours résister au choc connu 
sous le nom de « coup de bélier. » 
Sans être parfaite sous tous les rapports, 
la fonte, par son bon marché et sa résis- 
tance, a remplacé les autres métaux dans 
tous les cas où le diamètre dépasse 5 à 
6 centimètres. 
Les procédés de jointures pour ces tuyaux 
sont assez variés. Les plus usités sont 
d’abord les tuyaux à brides avec boulon- 
nage, présentant parfois des difficultés de 
serrage dans les raccords lors des répara- 
tions ; le système à clavettes, de l’usine de 
Brousseval, paraît préférable, autant par la 
facilité de sa pose que par celle des répara- 
tions ; les emboitures, matées en plomb, 
sont excellentes, mais à réparation difficile, 
et bonnes plutôt pour des tuyaux de très- 
fort diamètre que pour ceux généralement 
appliqués aux jardins. 
L’expérience seule peut décider sur les 
nouvelles combinaisons de tuyaux, soit 
comme formes, soit comme métal ; sous ces 
rapports l’Exposition de 1878 nous mon- 
