102 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
portent des chatons mâles, et comme, d’une 
autre part, il considère cette espèce comme 
dioïque, et que le pollen que donnent les cha- 
tons mâles est excessivement abondant, il 
nous prie d’informer nos lecteurs qu’il se 
fera un plaisir, à l’époque où a lieu la fécon- 
dation de cette espèce, c’est-à-dire vers le 
commencement de juin, d’envoyer, aux per- 
sonnes qui auraient des individus femelles 
en fleurs, du pollen pour les féconder. 
Après avoir remercié M. Hauguel de son 
offre généreuse dont profiteront probable- 
ment quelques-uns de nos lecteurs, nous 
allons entrer dans quelques détails au sujet 
de la sexualité des Araucarias et tout parti- 
culiérement de VA. imbricata. Ainsi qu’on 
a pu le voir ci-dessus, M. Hauguel les consi- 
dère comme dioïques; il n’est pas le seul qui ait 
émis cette opinion, puisque toutes les per- 
sonnes à qui nous avons écrit à ce sujet sont 
d’accord sur ,ce point, et cela en se fondant 
sur des faits. Toutes, en effet, nous ont cité 
des exemples très-frappants, et pas un d’eux, 
sur une vingtaine d’arbres au moins répartis 
dans des localités très-diverses (départements 
de la Seine-Inférieure, de la Mayenne, des 
Côtes-du-Nord et du Finistère), ne leur a 
présenté ce même caractère. Malgré cette 
conformité d’opinions, nous n’hésitons pas à 
croire que, comme toutes les espèces de ce 
genre, l 'Araucaria imbricata est monoïque, 
ce que, du reste, nous a affirmé un horticul- 
teur français, M. Bertrand, qui a habité long- 
temps le Chili, où il a vu bien des fois des forêts 
uniquement composées de ces arbres qui, là, 
atteignent des dimensions colossales. L’er- 
reur à ce sujet nous paraît provenir de ce 
que les chatons des deux sexes n’apparais- 
sent que sur les arbres très-âgés, et que 
ceux que l’on possède en France n’ont guère 
au plus qu’une trentaine d’années. Comme 
exemple à l’appui de l’hypothèse que nous 
émettons ici, un de nos amis qui habite le 
Chili nous citait deux pieds à 1 Araucaria 
excelsa qui, plantés dans une cour, avaient 
atteint une hauteur de plus de 20 mètres, 
et après n’avoir produit jusque-là que des 
fleurs femelles, avaient donné quelques 
années plus tard des fleurs des deux sexes. 
Des faits analogues se rencontrent fréquem- 
ment chez beaucoup d’autres Conifères. 
D’après certains exemples que nous con- 
naissons en France, les premiers chatons, 
soit mâles, soit femelles, des Araucarias 
paraissent se montrer sur des arbres qui, 
en moyenne, sont âgés de quinze à vingt- 
cinq ans. 
— Le fait de dichroïsme signalé par 
M. Dean et rapporté dans ce journal ( Revue 
horticole , 1877, p. 461) a engagé deux de 
nos lecteurs, M. Givord, jardinier au château 
de Yerneuil (Seine-et-Marne), et M. Locquin, 
de Dijon, à nous en signaler d’analogues 
qu’ils ont observés : M. Givord dans la Cor- 
rèze, à Brives-Ia-Gaillarde ; M. Locquin dans 
son jardin, à Dijon, sur un pied de Chasselas 
panaché, variété désignée aussi par le nom 
de (C Chasselas suisse » et qui, à peu près 
toujours, présente ce phénomène. 
Du reste, ces faits se montrent très-fré- 
quemment sur les Vignes; nous en avons 
cité beaucoup d’exemples dans notre travail 
intitulé : Production et fixation des va- 
riétés dans les végétaux , et souvent même 
accompagnés de faits de dimorphisme. 
— En nous signalant certains faits horti- 
coles sur lesquels nous nous proposons de 
revenir, notre collaborateur, M. Léo d’Ou- 
nous, à propos des Melons à rames, nous 
signale tout particulièrement le Melon 
Orange grimpant comme étant délicieux et 
très-productif. Il se fera un plaisir d’envoyer 
des graines de ce Melon à ceux qui lui en 
feront la demande. Bien que nous ne soyons 
pas surpris de cette générosité, à laquelle 
nous a habitué M. d’Ounous, nous ne l’en 
remercions pas moins au nom de tous les 
amis de l’horticulture. 
— - Un de nos abonnés, qui tient à garder 
l’anonyme, nous écrit la lettre suivante : 
Monsieur Carrière, rédacteur en chef de 
la Revue horticole. 
Grand amateur d’horticulture et abonné 
depuis très-longtemps à votre journal, j’ai vu 
bien des plantes hautement patronnées tomber 
bien vite en désuétude, tandis que j’en ai vu 
d’autres sans aucun appui se soutenir par leur 
seul mérite ; j’ai vu des nouveautés fortement ! 
recommandées ne vivre que « ce que vivent 
les Roses, » tandis que je vois cultiver et que , 
je cultive moi-même, toujours avec un nouveau 
plaisir, de vieilles connaissances. Est-ce parce 
que ces vieilleries me rappellent mon jeune 
âge et que, les cultivant depuis très-longtemps, , 
je m’y suis attaché par habitude, ainsi que J 
nous le faisons de tout ce qui a vieilli avec | 
nous?Ne serait-ce pas aussi un peu par égoïsme, ! 
e t pour le plaisir de se rappeler ce qu’on a vu j 
