108 
LES OISEAUX ET LES INSECTES. 
lection des plus remarquables de Cucurbita- 
cées; il méritait mieux. 
Légumes. — Boutillier (déjà cité). Collection 
magnifique et nombreuse ; Cauchin (Vincent), 
à Montmagny (Seine-et-Oise) ; Deschamps à 
Villemonble (Seine). 
Il y avait encore plusieurs autres lots très- 
remarquables de légumes exposés, mais dont 
nous regrettons de ne pouvoir citer ni les 
noms, ni les récompenses ; ces choses n’étaient 
pas indiquées. Il en est de môme quant aux 
récompenses pour les cultures dites de Roscoff 
(Finistère), très-bien représentées du reste par 
deux exposants : MM. Cabiochi (François), à 
Roscoff, et Lebian (Gabriel), à Lambézellec. 
Pommes de terre. — Médailles d’or. — 
MM. Réaume, à Saint-Soupplets (Seine-et.-’ 
Marne) ; Cordier, directeur de la ferme-école 
de Saint-Remy (Haute-Saône) ; Prunier Alexan- 
dre, à Franconville (Seine-et-Oise) ; Chouvet, 
marchand grainier, 24, rue du Pont-Neuf, 
Paris. 
Médailles d’argent. — MM. Rigault, culti- 
vateur à Groslay (Seine-et-Oise) ; établissement 
d’Igny (Seine-et-Oise) ; Boutillier, précité ; 
Deschamps (déjà cité) ; Cauchin (Vincent), déjà 
cité) ; Roche - Papillon, à Chartres (Eure-et- 
Loir) ; M. Mayeux, à Villejuif (Seine), avait ex- 
posé une belle collection de 54 variétés ; nous 
ignorons quelle a été sa récompense. 
Médailles de bronze. — MM. Prunier (déjà 
cité) ; Barbier (Charles), 6 , rue Saint-Louis-en- 
l’Ile, Paris ; Boux, à Nanterre (Seine) 5 Dagneau 
(Charles), à Nogent-sur-Marne (Seine); Maupas, 
précité ; Rousseau Alphonse. 
Racines industrielles, fourragères et ali- 
mentaires. — Médailles d’or. — MM. Cauchin 
(Vincent), à Montmagny (Seine-et-Oise) ; Haye 
frères, à Grougis (Aisne) ; Maupas, à Pontpoint 
(Oise). 
Médailles d’argent. — MM. Guichard (Léon), 
à Saint-Pierre-la-Cour (Mayenne) ; Cordier (pré- 
cité). 
Médailles de bronze. — MM. Antoine, à 
Laneuville (Meurthe-et-Moselle); Duquénel (Ger- 
main) , à Saint-Sorlin-de-Conac (Charente- 
Inférieure). 
LES OISEAUX El 
La plupart des espèces du groupe des 
coccinellides, de ces jolies petites bêtes 
hémisphériques appelées bêtes . à Dieu, 
vaches à Dieu, ponctuées ou marquetées de 
blanc, de jaune, de rouge, de noir, recher- 
chent les pucerons, et méritent ainsi toutes 
nos sympathies. Leurs larves voraces s’ins- 
(1) V. Revue hort ., 1874, p. 267 ; 1875, pp. 70, 171, 
1876, 46, 105; 1877, 70, 168, 211. 
Nous croyons ne pouvoir mieux terminer ce 
qui a rapport aux racines alimentaires et four- 
ragères, industrielles, ainsi qu’à quelques 
espèces de plantes cultivées principalement 
comme fourrages verts et pouvant en même 
temps servir de légumes, que par la collec- 
tion exposée par la maison Vilmorin- Andrieux 
et C ie , dont tous les visiteurs étaient unanimes 
à proclamer l’incomparable supériorité. Ici, en 
effet, il y avait non seulement le nombre, mais 
la perfection : dimensions, formes, bonne ve- 
nue, pureté et franchise des espèces, tout était 
irréprochable et démontrait une culture soignée 
et un choix rigoureux dans la sélection. Citons, 
outre la collection des Choux fourragers, celle 
des Betteraves, des Carottes, des Navets, des 
Choux-Raves, des Rutabagas, des Panais, etc., 
toutes plantes dont l’intérêt est considérable, 
par la multiplicité des services qu’elles rendent 
soit à l’industrie, soit à l’économie domestique, 
soit aussi à la science, qu’elles servent tout | 
particulièrement en montrant dans quelles li- 
mites peuvent varier toutes les parties des vé- j 
gétaux, et comment ces végétaux peuvent ac- I 
quérir une fixité souvent considérable qui en J 
constitue de véritables espèces. 
La maison Vilmorin-Andrieux exposait, mais 
était placée hors concours. 
En terminant ce compte-rendu et en rappor- ■ ! 
tant les faits dont il vient d’être question, nous 
n’avons pas la prétention de les juger, quant 
au fond. Sous ce rapport, il est impossible de 
formuler une opinion absolue. Il est aussi bien 
entendu que, en citant les quelques exposants j 
qui ont été favorisés, nous n’avons pas voulu 
dire que ceux qui n’ont obtenu aucune récom- ; 
pense n’étaient pas méritants ; seulement, à ce I 
point de vue, leur apport avait été considéré j 
comme insuffisant. Dans ces cas, en effet, il J 
faut tenir compte de la position des individus, j 
des conditions dans lesquelles ils sont placés j 
et surtout des ressources pécuniaires dont ils j 
disposent, toutes choses que nous ne pouvons 
faire ici. 
E.-A. Carrière. 
LES INSECTES 1 " j 
tallent au milieu de leurs phalanges, et en 
font un effroyable carnage. 
La famille des orthoptères, à proprement 
parler, ne renferme pas d’insectes parasites. 
Celle des névroptères nous présente, en 
cette qualité, un genre aussi remarquable 
par son élégance et ses yeux d’or que 
recommandable par les services qu’il nous 
rend : c’est celui des hémérobes. Les Heme - I 
