l’eau dans les jardinsJ 
mation des bordures fleuries, et nous som- 
mes certain que les personnes qui auront 
essayé les Ph. Drummundi à grande fleur 
115 : 
n’auront qu’à s’en louer, et, sans abandonner 
les autres, en restreindront la culture. 
Puvilland. 
L’EAU DANS LES JARDINS (1) 
Le système à adopter de préférence nous 
paraît donc le mouillage à la lance, et même 
avec des batteries, si les cultures occupent 
pour chaque espèce d’assez grandes sur- 
faces, comme des carrés de Céleri, de Choux- 
Fleurs, de Salades, etc. C’est une sorte 
d’irrigation appropriée à nos climats, ayant 
tous les avantages des irrigations méridio- 
nales, sans leurs défauts. 
Les tuyaux employés pour ces arrose- 
ments sont faits avec des matières différen- 
tes: les uns en cuir, et ce sont les plus 
répandus, coûtent de 6 à 8 fr. le mètre pour 
des diamètres de 25 à 35 millimètres ; d’au- 
tres en caoutchouc, difficiles à réparer et à 
peu près du même prix ; enfin des tuyaux 
entoile de 1 fr. 50 à 2 fr. 50, mais ne finis- 
sant pas toujours la campagne. Les batte- 
ries de tuyaux percés se composent de 
tuyaux en fer étiré ou en tôle, par bouts de 
longueur variable (habituellement 2 mètres), 
et reliés ensemble par des bouts en cuir per- 
mettant de les plier et de .les diriger en 
tous sens. Tout montés sur de petits char- 
riots à roulettes, ils coûtent de 6 à 8 fr. le 
mètre, à raison d’un charriot par bout et 
d’un trou par mètre environ. Il existe beau- 
coup de variations de ce procédé d’arro- 
sage : pommes, parapluies, jets rotatifs, etc. 
Jusqu’alors les batteries de tuyaux percés 
sont encore le moyen le plus pratique 
appliqué à ce système, qui a un peu révolu- 
tionné les habitudes routinières, tout en 
donnant la possibilité d’obtenir de magnifi- 
ques gazons, et aussi celle de Soigner les 
plantations de grands végétaux dont la 
réussite se trouve en quelque sorte assurée, 
grâce à ces perfectionnements apportés dans 
les méthodes de mouillage. On comprend 
de suite la différence de travail entre le 
système à arrosoir et celui des tuyaux 
mobiles : plus de fatigue, arrosement plus 
régulier, moins violent, pouvant être fait 
même par un enfant. Et aussi quel soula- 
gement pour cette éternelle question de 
personnel, si difficile à résoudre! 
La canalisation des parties d’agrément,, 
(I) V. Revue horticole , 1878, p..45, 68. 
dont le principal ornement est le gazon, est 
souvent considérable par l’étendue des sur- 
faces à mouiller. On y emploie presque 
exclusivement les batteries de tuyaux per- 
cés qui, une fois en place, mouillent seuls 
et n’exigent d’autre soin que celui de les 
changer de place de temps à autre, selon le 
besoin, c’est-à-dire suivant la porosité du 
terrain ou la quantité d’eau disponible. On 
se sert aussi de la lance pour le même ser- 
vice, mais elle est plutôt employée pour les 
corbeilles de fleurs et les arbres ou arbustes 
qui demandent des bassinages ou des mouil- 
lages. 
Dans lés corbeilles de fleurs, il est du 
reste très-difficile de se servir d’arrosoirs. 
Les soins et le nettoyage y produisent déjà 
de mauvais effets, malgré les précautions 
que l’homme doit prendre pour ne rien 
casser ou écraser dâns le milieu où il tra- 
vaille ; à plus forte raison si à son poids 
s’ajoutait celui de ses arrosoirs. La mosai - 
culture , entre autres, ne pourrait pas du 
tout s’accommoder de ce procédé. On peut 
voir là combien est vrai ce dicton : « Ce qui 
est difficile se fait mal ou même ne se fait 
pas. » 
Devons-nous parler de l’eau au point de 
vue de l’ornementation des jardins ? 
Le temps n’est plus où cet élément jouait 
le rôle principal, où il y avait des parterres 
d’eau, des grottes, des cascades dont les 
constructions sont des œuvres d’architec- 
ture considérables, où Neptune était le 
deus ex machina des fêtes, où enfin à> elle 
seule l’eau exigeait autant et même plus de 
frais que tout le reste ensemble. 
Il fallait un canal, souvent très -grand ; 
c’était le motif principal. Aussi le choix des 
vallées était-il indispensable, et les travaux 
hydrauliques passaient avant tout. La nature 
n’existait plus que taillée et peignée par- 
tout ; l’eau se ressentait de ces travers, et 
les ruisseaux ou les rivières disparaissaient 
dans les bassins ou les canaux. On ne peut 
cependant nier la grandeur et la beauté de 
quelques-uns de ces ouvrages qui existent 
encore, même dans des jardins particuliers. 
