158 
APERÇU SUR LE PHYLLOXERA. 
dans des pots (toute la plante). Action insen- 
sible. 
76. Tangue. — Sur Vigne phylloxérée en pot. 
Action nulle. 
77. Tanin pur. — Sur \Vigne phylloxérée en 
pot. Action insensible. 
78. Valérianate d’ammoniaque. — 1° Sur 
phylloxéra par les vapeurs. Action nulle ou insen- 
sible. 
2° Sur Vigne phylloxérée. Action nulle ou in- 
sensible. 
79. Valériane officinale {Valeriana officinale) . 
— Sur Vigne phylloxérée en pot. Action insen- 
sible. 
On a pu voir, par l’extrait que nous venons de 
faire et de publier de documents officiels sérieux, 
que les expériences pour arriver à la destruction 
du phylloxéra sont nombreuses et variées, et 
qu’il est peu de corps dont les propriétés peuvent 
être considérées comme insecticides qui n’aient 
pas été essayés, même de plusieurs manières et 
souvent aussi sous plusieurs formes. On ne pour- 
rait donc, à moins d’injustice ou de parti pris, 
accuser la commission exécutive, si la question 
n’est pas plus avancée. Malheureusement, la vo- 
lonté ne suffit pas, et malgré tous les efforts de 
la commission, il faut bien reconnaître que la 
solution est loin d’être complète. Toutefois, il ne 
faudrait pas se faire d’illusions sur la valeur 
des résultats annoncés, et ne pas oublier que 
presque toutes ces expériences ont été faites 
dans des conditions exceptionnelles, en dehors 
de la pratique. D’une autre part, il ne faudrait 
pas non plus prendre à la lettre les résultats an- 
noncés et considérer les expressions : « résultat 
complet, » ou « action rapide, » ou « résultat 
remarquable, » comme l’équivalent d’une bonne 
chose dans la véritable acception du mot ; elles 
ne peuvent être prises que d’une manière relative 
et considérées eu égard à l'opération, c’est-à-dire 
comme un critérium de celle-ci, pour annoncer 
qu’elle a réussi, bien que, au point de vue éco- 
nomique, cette réussite puisse être parfois dé- 
sastreuse. 
En voici un exemple fourni par l’huile d’aspic, 
indiquée comme donnant un « résultat complet. * 
Voici ce qu’on lit, page 89 de l’ouvrage qui nous 
occupe : 
« Le 22 septembre, je traitai avec ce produit 
un plant phylloxéré ; 20 centimètres cubes furent 
répartis en cinq trous faits dans la terre avec 
une baguette de verre. 
<l Résultat. — Au 1er octobre, les phylloxéras 
qu’on trouva sur les renflements étaient tous 
morts ; je n’en pus apercevoir de vivants ; mais 
malheureusement la plante avait eu ses feuilles 
presque subitement desséchées ; elle était donc 
morte aussi. Même résultat pour l’huile lourde 
de goudron de houille : sur quatre plantes traitées, 
trois sont mortes, pourtant, d’après le rapport, 
il y avait eu « résultat complet. » 
Il nous paraît donc démontré, même par le 
travail de MM. Cornu et Mouillefert, qu’il est à 
peu près impossible de se débarrrasser com- 
plètement du phylloxéra, ce qui du reste est 
l’opinion de M. Mouillefert qui, avec la loyauté 
qu’on lui connaît et qui l’honore, n’a pas hésité 
à l’écrire dans sa conclusion. Il dit à ce sujet, 
page 225 : « Vouloir anéantir tous les phylloxéras, 
c’est vouloir l 'impossible. On ne détruira pas 
complètement le mal, mais j’ai la conviction 
qu’on est actuellement assez bien armé avec les 
sulfocarbonates pour le combattre suffisamment 
et permettre à la Vigne de mûrir sa récolte... » 
Mais alors, si, comme le reconnaît M. Mouillefert, 
il est impossible de détruire tous les phylloxéras, 
et si, comme l’affirme M. Thénard, c l’œuf résiste 
au sulfure de carbone, » substance des plus 
énergiques, et si encore, comme l’a écrit M. Lich- 
tenstein, entomologiste des plus compétents, qui 
a fait du phylloxéra une étude toute spéciale, « il 
est démontré qu’un puceron mis en tube le 5 mai 
pourrait avoir produit le 21 septembre vingt- 
quatre millions d’individus, et qu'un seul œuf 
ou phylloxéra épargné sur le sol peut reproduire 
la colonie tout comme un seul tronçon de Chien- 
dent suffit pour reproduire la plante... * il faut 
donc chercher ailleurs que dans les insecticides 
le moyen de se débarrasser du phylloxéra. Ce 
moyen existe, croyons-nous. Il consiste dans la 
multiplicité des cultures substituée à la cul- 
ture unique de la Vigne, la plantation des 
ceps à de plus grandes distances, et surtout à 
établir des cultures variées, même dans un 
champ donné, partout, du moins, où le phyl- 
loxéra a élu domicile. Mais, dira-t-on peut-être, 
ce procédé est moins avantageux que celui que 
l’on suivait jusqu’ici, et il présente aussi plus d’in- 
convénients dans la main-d’œuvre. — C’est pos- 
sible, mais c’est un fait secondaire. Ce qu’il faut 
pour le moment, c’est se débarrasser du fléau, 
tout en assurant des récoltes, celles-ci fussent- 
elles moindres ; le moyen que nous indiquons 
nous semble le plus certain pour atteindre ce but. 
Il va sans dire que nous ne proscrivons pas 
les moyens employés jusqu’ici, et qui ont donné 
quelques résultats favorables; mais ils ne nous 
paraissent être que secondaires et appelés à 
disparaître successivement, ainsi du reste qu’il 
est déjà arrivé à tant d’autres. Il ne peut être 
douteux non plus, lors même qu’on laisserait 
aller les choses, que le phylloxéra disparaîtrait 
naturellement. Mais comme il est contre nature 
et même contre toute raison que l’on assiste à 
sa ruine avec indifférence et en se croisant les 
bras, attendant ainsi qu’une force « supérieure » 
vienne nous secourir, il faut donc lutter contre 
le mal ; mais aussi, quand il est démontré que les 
moyens qu’on emploie ne conduisent pas au but 
cherché, il faut les changer. 
E.-A. Carrière. 
