CHRONIQUE HORTICOLE. 
323 
ouvriers, » avaient, comme nous, été témoins 
des expériences qui se sont faites à Mor- 
mant, à Petit-Bourg et en dernier lieu à 
Gonesse, ils auraient reconnu, que loin 
d’êtres fondés, leurs dires sont contraires 
à la vérité. Ils auraient vu, par exemple, 
que les travaux si durs : labourage, mois- 
sonnage, liage, battage, fanage, etc., etc., 
étaient faits par les machines, et que 
alors, au lieu d’être attaché à la glèbe ou 
exténué de fatigue à manier les outils ou 
instruments, l’homme, en « véritable roi 
de la création, » n’avait guère plus qu’à 
commander. Mais peut-on, avec quelque 
raison, et ainsi que le font tant de gens, 
soutenir que, tandis que les machines tra- 
vaillent, l’homme manque d’ouvrage? Ce 
serait plus que de l’erreur, car le contraire 
est évident. Ce qui est vrai, c’est que par- 
tout dans la culture, même avec l’emploi des 
machines, on manque de bras. Mais pour 
ne pas nous étendre trop sur ce sujet, qui est 
quelque peu en dehors de l’horticulture, 
disons en quelques mots que les diverses 
opérations dont nous parlons ont très-bien 
réussi et vont passer dans la pratique, 
grâce aux améliorations qu’on a fait subir 
aux machines. Ainsi, pour ne parler que 
des plus importantes, du labourage à vapeur 
et des moissonneuses-lieuses, elles ont 
admirablement bien fonctionné. 
Bien que ces progrès soient un peu étran- 
gers à l’horticulture, il ne faudrait pas croire 
qu’ils ne l'intéressent en rien. Non, car si, 
comme on le dit souvent, « toutes les 
sciences s’enchaînent, » il faut pourtant 
reconnaître que c’est à des degrés divers, et 
qu’il en est peu qui sont aussi étroitement 
liées que l’horticulture et l’agriculture, de 
sorte que les améliorations que l’on apporte 
à l’une profitent toujours à l’autre. Il est 
donc bon de le constater. 
— Il y a quelque temps, dans ce jour- 
nal (i), nous annoncions l’introduction, du 
Japon en France, d’une nouvelle plante 
oléagineuse sous le nom de Zi-Goma, et 
qui, paraît-il, là est très- précieuse par 
l’huile qu’elle donne, à l’aide de laquelle on 
imperméabilise le papier qui, alors, acquiert 
une très-grande solidité. A quel genre 
appartient cette espèce, dont nous devons 
la connaissance à M. Léon de Lunaret? Pro- 
duira-t-elle sous notre climat les mêmes 
(1) Voir Revue horticole, 1878, p. 141. 
avantages que ceux qu’elle fournit au 
Japon? II y a là deux questions importantes 
dont la solution ne peut tarder. Nous 
reviendrons prochainement sur ce sujet et 
donnerons de cette plante une description 
détaillée accompagnée de figures, afin de 
faire ressortir certaines particularités qu’elle 
présente. Mais déjà nous pouvons dire qu’il 
ne faut nullement penser à cultiver cette 
espèce au point de vue de la production de 
l’huile, pour deux raisons : d’abord parce que 
la plante est beaucoup trop tardive, ensuite 
qu’elle ne produit pas assez. C’est du moins 
ce que nous avons constaté dans les diverses 
conditions où nous avons pu l’observer. 
Suivant nous, il n’y a qu’au point de vue de 
l’ornementation qu’on pourra probablement 
en tirer parti. Dans quelles limites et 
comment ? C’est ce que nous tâcherons de 
faire ressortir prochainement. Quant au 
genre auquel appartient le Zi-Goma, nous 
ne pouvons rien dire pour le moment, sinon 
que la plante parait se relier étroitement au 
genre Perilla, dont pourtant elle s’éloigne 
complètement par certains caractères impor- 
tants. 
— Nous avons sous les yeux un rapport 
sur le voyage fait récemment par notre col- 
lègue et ami, M. E. André, dans l’Amérique 
du Sud. Quand, après l’avoir lu avec atten- 
tion et s’être rendu compte de toutes les 
observations qui y sont consignées, on exa- 
mine la liste des objets si divers et si nom- 
breux qu’il a recueillis et envoyés, on ne 
pourrait comprendre comment tant de choses 
ont pu être exécutées dans un temps rela- 
tivement si court (le voyage a duré un an), 
si on ne connaissait l’activité de M. André, 
et les connaissances nombreuses et variées 
qu’il possède. 
Dans ce mémoirè, M. André fait connaître 
les localités qu’il a parcourues, les objets 
qui lui ont paru particulièrement dignes 
d’intérêt et que, suivant l’importance, il 
décrit plus ou moins longuement, faisant 
ainsi assister le lecteur à ses découvertes, et 
jusqu’à un certain point participer à ses 
jouissances. 
Nous ne le suivrons pas dans tous ces 
récits qui, racontés comme il sait le faire, 
acquièrent un très-grand intérêt. Nous nous 
bornerons à la citation de quelques envois 
qui, beaucoup mieux que tout ce que nous 
pourrions dire, feront ressortir tout l’intérêt 
