374 
BROUSSONETIA BILLIARDl. 
BROUSSONETIA BILLIARDl 
En parlant de cette forme relativement 
récente, et qui ne diffère guère de l'ancienne 
[Broussonetia papy ri fera dissecta) que par 
sa vigueur un peu plus grande et sa ten- 
dance à s’élever davantage et à former un 
petit arbrisseau buissonneux, nous avons 
deux buts : rappeler l’homme qui en a doté 
l’horticulture, et montrer dans quelles 
limites extrêmes 
varier; puis faire 
connaître l’ori- 
gine du Brousso- 
netia dissecta ty- 
pe, qui, n’ayant 
jamais été établie, 
est, suivant les 
cas, rapportée di- 
versement. 
Notons d’abord 
ce fait, des plus 
singuliers, que le 
B. dissecta , qui 
de toutes les va- 
riations est cer- 
tainement l’une 
des plus remar- 
quables , est à 
peine connu, bien 
que, à notre con- 
naissance, il date 
lui avions adressée, nous écrivait ce qui 
suit : 
Versailles, 13 juillet 1876. 
Mon cher Carrière, 
Je regrette de ne pouvoir répondre à vos 
questions d'une manière précise au sujet du 
Broussonetia papy rifera dissecta. Ce que je 
puis affirmer, c’est que je l’ai acheté vers 1850, 
les végétaux peuvent j chez M. Jacob Makoy, horticulteur à Liège 
(Belgique). J'ai en- 
riété que j’avais 
fixée a été gelée 
dans un de nos forts 
hivers, et je l’ai perdue totalement. C’est de ce 
fait que j’ai conclu que la plante en question 
était le résultat d’un accident fixé, ce que pour- 
tant, je le répète, je n’affirme pas. 
Agréez, etc. 
Fig. 82. — Broussonetia BilUardi, au 1/17 de grandeur 
naturelle. 
déjà d’une tren- 
taine d’années au 
moins. Il est peu 
répandu dans les cultures, et, mieux, il 
n’est décrit nulle part : le Manuel des 
plantes et le Bon Jardinier ne le citent 
même pas. Pourquoi? 
Pendant très-longtemps, on n’a possédé 
que l’ancienne forme, le Broussonetia 
dissecta qui, nous le répétons, n’a jamais 
été décrit et dont, à un très-petit nombre 
d’exceptions près, on ignore l’origine et le 
nom de l’obtenteur; aussi, les opinions sont- 
elles partagées: certaines personnes soutien- 
nent qu’il a été obtenu par graines, tandis 
que d’autres, regardant ce fait comme im- 
possible, admettent qu’il est le produit d’un 
dimorphisme. C’était même l’opinion d’un 
de nos plus habiles praticiens, de M. Bertin 
père, horticulteur à Versailles, qui à ce su- 
jet, en réponse à une lettre que nous 
La supposition dont parle M. Bertin, et 
que plusieurs de nos confrères ont faite, 
n’est pas fondée, et nous sommes heureux, 
dans cette circonstance, de pouvoir rétablir 
la vérité. Nous devons les premiers ren- 
seignements à notre collègue et ami, 
M. Auguste Perrier, directeur des cultures 
de l’établissement Sénéclauze, dans lequel 
il travaille depuis une quarantaine d’années 
environ. Le 15 juillet 1876, il nous écri- 
vait : 
... Voici des renseignements très-exacts sur 
l’obtention et l'omine du Broussonetia dis- 
