CHRONIQUE HORTICOLE. 
403 
sphériques tout à fait conformes à ceux que, 
normalement, présente cette espèce. Ce pied, 
à l’automne de cette même année, ayant été 
rentré dans une serre, où il a passé l’hiver, 
a produit l’année suivante, c’est-à-dire 
en 1878, des fruits gros, à côtes, rappelant 
exactement la Tomate commune. Pourquoi ? 
Est-ce une conséquence de l’atavisme, une 
tendance de retour au type Solarium Lyco- 
persicon, dont le Solarium cerasiforme est 
évidemment une variété ? Ne pouvant le 
dire, nous nous bornons à signaler le fait 
en appelant sur lui l’attention des physio- 
logistes. 
— Quand, dans la Revue horticole (n° du 
1 er mars 1878), nous insérions la lettre de 
M. Bruant qui annonçait la production de 
Bégonias hybrides entre les B. discolor et 
ReXj nous étions loin de penser que ces 
plantes fussent aussi belles. Aujourd’hui il 
en est autrement: les individus que nous 
avons vus et que M. Bruant, horticulteur à 
Poitiers, va mettre au commerce, mon- 
trent qu’on n’a pas exagéré, que ce sont 
réellement des plantes de premier mérite, 
non seulement au point de vue de l’orne- 
ment, mais comme démonstration de l’in- 
fluence de la fécondation artificielle et de 
la transmission des caractères des deux 
parents qui ont servi à la fécondation. En 
effet, ici cette transmission est complète : le 
père, Bégonia Rex (ou ses variétés), a com- 
muniqué à la mère (B. discolor) la pana- 
chure ou marbrure de son feuillage, cela 
sans altérer ses caractères propres, c’est-à- 
dire sa végétation, son port, sa vigueur et 
sa robusticité, de sorte qu’on a là des 
plantes qui vivent et croissent parfaitement 
en plein air, ainsi que le fait le B. discolor , 
qui vient à peu près partout. Inutile d’in- 
sister pour faire voir tout l’avantage qu’on 
pourra retirer de ces plantes au point de 
vue ornemental. 
— Un de nos abonnés, Suisse, M. Emile 
Jülg, de Bâle, nous informe que, par suite 
de l’énorme quantité de courtilières qui 
existent dans son terrain, il était sur le 
point d’abandonner la culture des Melons, 
qui étaient toujours coupés par ces insectes, 
quand l’idée lui vint de semer dans des 
pots sans fond , d’environ 8 centimètres de 
diamètre, reposant sur une planchette, pour 
tenir la terre préparée dans laquelle il sème 
ses graines. Le semis terminé, il place les 
pots soit sur une couche, soit sur la tablette 
d’une serre chaude, où les graines ne tar- 
dent pas à germer. Quand les plantes sont 
assez fortes, que les racines commencent à 
percer et sortir des pots, il met ses plantes 
en place, soit sur butte (méthode Loisel), 
soit sur une couche, ainsi que cela se fait 
le plus souvent, mais en enterrant le pot qui, 
alors, forme une sorte de manchon qui pro- 
tège la plante contre les courtilières, car, 
ainsi qu’on le sait, ces insectes se dirigent 
toujours latéralement et à de petites pro- 
fondeurs, de sorte que les pieds de Melons 
sont protégés. Il va de soi qu’en plantant on 
ôte la planchette qui maintenait la terre, 
laquelle alors se trouve complètement sou- 
tenue par les racines qui, placées à une 
certaine profondeur, sont à l’abri des insec- 
tes. Du reste, quelques racines pourraient 
être détruites sans que les plantes en souf- 
frent. L’essentiel, c’est donc que le pied soit 
conservé. « Depuis que j’emploie ce procédé, 
ajoute M. Jülg, je n’ai plus perdu un seul 
pied de Melons ; les courtilières viennent, 
tournent autour des pots, mais ne peuvent 
couper les plantes qui, alors, poussent 
vigoureusement, et j’obtiens de plus beaux 
fruits que précédemment. y> 
Le procédé, on le voit, est des plus sim- 
ples, facile à appliquer, et n’occasionne 
aucune dépense. Du reste, à vrai dire, il ne 
diffère du procédé connu et employé ordi- 
nairement que par l’emploi de godets sans 
fond. Nous recommandons à tous ceux qui 
auraient à se défendre contre ces redouta- 
bles insectes d’employer ce procédé, et nous 
remercions son inventeur de nous l’avoir 
fait connaître. 
— En arboriculture fuitière, lorsqu’il 
s’agit de plantation, il est un point sur 
lequel, dans les traités, les recommanda- 
tions abondent : c’est pour la position de la 
greffe qui, à très-peu d’exceptions près, ne 
doit pas être enterrée. C’est là un point sur 
lequel tous les auteurs sont à peu près 
d’accord, et qu’il n’est pas toujours facile 
d’obtenir, par exemple quand le terrain a été 
défoncé très-profondément, surtout si l’on 
a enterré du fumier, car dans ce cas il faut 
compter avec le tassement, et malgré les 
prévisions il arrive souvent que, au bout 
d’un certain temps, les greffes se trouvent 
enterrées. Il est pourtant un moyen facile 
