CHRONIQUE HORTICOLE. 
m 
ques jeunes sujets dressés en vue des plan- 
tations à faire contre les murs. Pour cela, 
les sujets avaient été plantés inclinés : de 
cette sorte, la greffe formait avec le pied un 
angle très- ouvert, et, lors de la plantation, 
tandis que les rameaux pourront s’appliquer 
sur les murs, les racines en seront éloignées 
d’environ 30 centimètres et même plus. 
Un autre avantage qui résulte de cette dis- 
position, c’est que l’homme même le plus 
étranger à la culture ne pourrait faire mal, 
les plantations, la courbure ou inclinaison 
des sujets ne permettant pas de faire ces 
plantations autrement qu’elles doivent 
l’être. 
— Il y a quelque temps, dans ce journal, 
en parlant des Kakis, nous appelions l’at- 
tention sur l’inégale et irrégulière réparti- 
tion des sexes qui, disions-nous, pouvait 
peut-être déterminer l’absence de graines 
que l’on remarque sur certaines espèces. 
Sur ce sujet, un de nos confrères, M. P. de 
Mortillet, nous cite un fait analogue, celui 
que présente le Maclura aurantiaca qui, 
comme quelques Diospyros, donne des fruits 
qui atteignent toute leur grosseur sans avoir 
été fécondés, mais qui, non plus, ne produi- 
sent pas de graines. A l’appui de son dire, 
M. de Mortillet rapporte que plus tard, après 
qu’il eut planté un pied mâle qui commença 
à fleurir, ses pieds femelles, « sans que les 
fruits augmentassent de volume, donnaient 
des graines fertiles. » Ne serait-ce pas là, en 
effet, l’analogue des Diospyros dont nous 
avons parlé qui, chaque année, produisent 
des fruits, mais jamais de graines, de même 
aussi, nous le répétons, qu’une femelle 
d’oiseau peut pondre des œufs de grosseur 
normale sans avoir subi l’action du coq? 
Nous appelons l’attention des physiologistes 
et des praticiens sur ce sujet. 
— Loin de s’arrêter, comme on l’avait 
espéré, la maladie des Tomates a gagné du 
terrain. Déjà, dans notre précédente chro- 
nique, nous avons démontré que ce n’est 
pas seulement dans le Nord, ainsi que cer- 
taines personnes le soutenaient, qu’elle 
sévissait, et que le Midi en souffre égale- 
ment. Aujourd’hui nous apprenons que ce 
n’est pas seulement la France, mais la 
Suisse, qui est frappée par ce fléau, ce que 
montre la lettre suivante : 
Bellevue (Suisse), le 10 octobre 1878. 
A Monsieur E.-A. Carrière, rédacteur en 
chef de la Revue horticole. 
Perrnettez-moi, Monsieur, de vous donner 
connaissance de mes observations au sujet de 
la maladie des Tomates. J’en cultive ici une 
quantité assez notable en plusieurs variétés ; 
elles sont plantées dans deux endroits très- 
différents l’un de l’autre : l’un très-graveleux, 
et l’autre très-argileux ; ce dernier, entouré de 
gazons, avec deux années humides, fut complè- 
tement envahi par les limaces; aussi, je n’ai 
pu préserver les fruits de mes Tomates de la 
voracité de ces vilains hôtes qu’en poudrant 
plantes et fruits de poussière de chaux à plu- 
sieurs reprises. Aucune plante n’est morte ; 
quelques fruits seulement sont malades, tandis 
que celles qui étaient plantées dans le terrain 
graveleux, et qui n’ont pas reçu de chaux parce 
qu’il n’y avait presque pas de limaces, sont 
aujourd’hui presque toutes mortes, excepté une 
ligne qui se trouve le long d’une planche de 
Laitue qui a été poudrée de chaux. 
De ceci je me demande si les Tomates qui 
ont été plantées dans le terrain glaiseux ont été 
préservées de la maladie par la nature du sol 
ou par la chaux. Sur ce point, je ne puis rien 
affirmer. Mais en tout cas, et quoi qu’il en soit, 
j’engage vos lecteurs à essayer ce moyen, à la 
fois simple, facile à pratiquer et peu dispen- 
dieux, par conséquent à la portée de tout le 
monde. 
De toutes les variétés de Tomates que je cul- 
tive ici, c’est celle que j’ai reçue d’Amérique 
sous le nom de Tomato the Trophy , qui m’a 
paru le moins sensible à la maladie. C’est une 
variété vigoureuse, à fruits très-gros, lisses et 
proportionnellement plus lourds que ceux des 
autres variétés, mais elle est un peu tardive. 
Veuillez, etc. Eugène Martin, 
Jardinier chez M. Henry Barbey, à Bellevue, 
canton de Gerève (Suisse). 
Tout en appelant l’attention sur cette 
lettre de M. Martin, nous nous joignons à 
lui pour engager les personnes — et elles 
sont malheureusement nombreuses — qui 
ont à se plaindre de la maladie des Tomates, 
à essayer le procédé qu’il indique. On le 
doit d’autant mieux que, outre qu’il est 
d’un emploi facile, ne nécessite aucune dé- 
pense, il ne peut nuire aux plantes ; il est 
même rationnel, puisque la chaux en poudre 
agit un peu comme caustique, ce qui explique 
son action sur les micodermes, et que d’une 
autre part, en absorbant de l’eau, elle se 
transforme en principes nutritifs, dont alors 
les plantes profitent. 
De quelques observations que nous avons 
