DISTRIBUTION DES RÉCOMPENSES A L’EXPOSITION UVIVERSELLE. 
434 
ont ajouté aru patrimoine des conquêtes de 1 * 
science, des richesses de l’art, de l’agriculture, 
de l’industrie. 
Mais la réalisation d’un semblable programme 
aurait exigé un édifice de dimensions incon- 
nues ; elle aurait de plus dépassé les limites de 
temps qu’une semblable solennité comporte ; 
nous ayons dû en reconnaître la complète 
impossibilité pratique. 
C’est qu’en effet l’Exposition de 1878 a pris 
des proportions si considérables, elle a exigé 
le concours de tant de bonnes volontés, elle a 
mis en relief tant d’efforts heureux, tant de 
mérites éclatants, qu’au jour de la fête des 
lauréats les enceintes les plus vastes sont deve- 
nues insuffisantes. C’est ainsi qu’il nous faut, 
bien à regret, restreindre cette cérémonie à la 
proclamation collective des récompenses, lais- 
sant à la publicité du palmarès le soin de com- 
pléter l’énumération que nous ne pouvons faire 
en ce moment. 
L’Exposition de 1878 a donc largement 
atteint son but comme mérite des objets expo- 
sés. Dans son enceinte, rien d’insuffisant ou 
d’inutile. Aucun côté faible ne vient déparer 
l’ensemble ; chaque exposition partielle est ins- 
tructive et digne d’être examinée en détail. Si 
rien n’a révélé une de ces rares inventions qui 
révolutionnent l’industrie, on a pu constater 
un progrès considérable dans les mécanismes, 
dans les ajustages, dans les transmissions de 
mouvement des machines, dans les procédés 
de fabrication et dans la qualité générale des 
produits. 
Dans le domaine de l’agriculture et de l’hor- 
ticulture, les vastes galeries consacrées aux 
objets d’alimentation, aux productions du sol, 
les expositions de fleurs et de fruits, les con- 
cours de faucheuses, de moissonneuses et autres 
outils de la ferme n’ont rien laissé à désirer. 
Les expositions spéciales des animaux ont 
présenté le plus magnifique assemblage de 
spécimens choisis de toutes les races utiles à 
l’homme. Plus de six mille animaux de races 
chevaline, bovine, ovine, porcine, canine, 
galine, y ont captivé l’admiration des hommes 
qui consacrent leurs soins à cettte branche 
essentielle de la production nationale. Ils ont 
pu constater avec quelque orgueil que si l’art 
de l’élevage est partout en progrès, les races 
françaises ou francisées le disputent aujour- 
d’hui pour la pureté des formes et le mérite 
des aptitudes aux races les plus estimées des 
autres pays. 
Au palais du Trocadéro, les expositions 
rétrospectives et anthropologiques ont fourni 
aux penseurs et aux historiens des matériaux 
précieux et variés, en même temps qu’elles pré- 
sentaient au public un tableau parlant de l’état 
de la civilisation aux divers âges. 
L’innovation des auditions musicales n’a pas 
été moins goûtée. Dans les séances nombreuses 
qui se sont succédé, le public a pu comparer 
les chefs-d’œuvre des diverses époques et des 
divers pays aux compositions les plus estimées 
de notre temps. Les artistes de l’Italie, de 
l’Angleterre, de la Russie, de l’Espagne, de la 
Belgique, de la Suède, de la Hongrie y ont été 
vivement applaudis ; les orphéonistes, les musi- 
ques militaires y ont eu de brillants succès. 
Les organistes les plus aimés ont rivalisé de 
talent et montré ce qu’un admirable instrument 
met de puissance aux mains de l’artiste qui 
sait utiliser ses incomparables ressources. 
L’Exposition de 1878 s’est distinguée par un 
autre caractère. Elle a marqué un pas nouveau 
vers cette universalité inscrite sur son drapeau, 
en étendant le champ dans lequel s’étaient 
exercées les expositions précédentes. Elle a 
donné une réalisation complète et méthodique 
aux tentatives partielles qui avaient été faites 
ailleurs pour rendre visible le travail de l’intel- 
ligence à côté des produits matériels qu’il a 
enfantés. 
Au palais du Trocadéro, dans quarante-sept 
conférences et trente-un congrès, des hommes 
éminents de tous les pays ont réuni leurs 
efforts pour nous donner un vaste exposé de 
toutes les connaissances humaines et préparer 
des matériaux précieux pour les législations 
internationales. 
Mis en présence de tant de travaux, de tant 
de mérites, le jury chargé d’attribuer les récom- 
penses s’est trouvé dans un grand embarras. 
Comment discerner les œuvres les plus recom- 
mandables au milieu d’un ensemble si parfait? 
Comment effectuer le classement relatif de 
produits qui, pour telle branche que nous pour- 
rions nommer, nécessitaient l’examen, l’appré- 
ciation de plus de trente mille échantillons 
divers ? 
Ce n’est qu’en s’aidant de la collaboration 
de nombreux experts et en ne reculant devant 
aucun dévoûment, devant aucune fatigue, qu’il 
a pu accomplir sa mission. C’est pour nous 
une vive satisfaction que d’avoir à constater ici 
la cordialité, la bonne harmonie qui ont marqué 
toutes ses délibérations, de reconnaître que 
dans ces réunions composées d’hommes si dis- 
tingués de toutes les nationalités, les rivalités 
de pays à pays ont été oubliées pour ne s’ins- 
pirer que du sentiment du devoir et des con- 
seils de la saine justice. 
Si donc ses décisions n’ont pas satisfait tout 
le monde, il n’en faut accuser que l’extrême 
difficulté du sujet et l’impossibilité d’éviter les 
erreurs dans un classement qui comprend plus 
de 60,000 rivaux. 
Toutes les réclamations ont d’ailleurs fait 
l’objet d’une instruction spéciale, et celles qui 
paraissaient fondées ont reçu satisfaction dans 
la mesure du possible. 
