IO 
DISSERTATIO INAVGVRALIS 
undique cingunt , fed quaelibet bacca eft fine pedun- 
culo, ardleque feapo adhaeret, fi cuti figurae, quas de 
piperis frudu habemus, optimae, apud GARciAMa) 
CLVSivMExoticor. Libr. pag. 19 et 18?. itemque a- 
pud STAPELivM Comment. in Theophraft. pag, 
1180. Guil. Ris o inMantifT. arom. p.rSo. etHort.Ma- 
labar.Part.VII.Tab.XII. oftendunt, praefertim cum 
antiqui feriptores nullas de eis figuras exhibuerint. 
VIII. Sciendum praeterea eft , autores de 0 - 
rlgine piperis albi haud convenire, i d i o s c o r i- 
D E s enim exiftimat, piper album a nigro non ni fi 
maturitate difcrepare. b3 Alii vero eximmant, eiU 
hum a nigro Jpeeie non differre , fed ex nigro 
arte tantum produci, nihilque aliud efle, quam pi- 
per nigrum decorticatum, quando huic vel recen- 
ti cortex five cuticula demeretur nigra, vel quando 
in aere aut in folis radiis pellicula illa ita exficcare- 
tur, ut deinde facile a femine vel nucleo decederet, 
quemadmodum a baccis coffeae exficcatis, fadta ipfa- 
rum agitatione , cortex decidere atque inde feparari 
folet. Quidam ope murtae corticem inde feparari at- 
que fic ^um ex nigro praeparari perhibent, fed fi- 
ne ratione. Verum garcias c) et cum eo sta- 
r ELI vs contrarium fuftinet, docetque d) haec duo 
piperis genera omnino a dtverfis provenire plantis^ 
quae vero tam parum differrent, ut vitis baccis al- 
bis et nigris, quae ante fru(ftus maturos vix diftin- 
gui poftent , refertque STAREXivsfea nautis et na- 
vi- 
„ I , ,11. . .la M fn T ii riif ■ mi II iii i i ■ 
») ki Aroniafum Hifk>i'k Ub^i.citp. 22, b) Lib. Jl. cap, 1^91. 
•) Lib. i»od9 fitatOy d) Ub. «tato pag.ng3. 
