DISSERTATIO INAVGVRALIS 
i6 
DES, a) PLiNivs b) GALENvs ccterique Graeci recen- 
tiores aliique tradunt: nam dioscori des, quamvis 
inter eos , qui de Materia Medica inter veteres fcti- 
pferunt, princeps fit, piperis plantam, arbo- 
rem effi, eamque omnes tres piperis fpecies , maturitate 
tantum differentes, proferre, variaque falfa de iis refert j 
PLiNivs vero arborem piperis itmipero fmilem effe, 
aliaque abfona affeverat, id quod et galenvs fa- 
cit aliique veteres: adeoque videntur non nifi ru- 
mores incertos et vulgi narrationes vagas fecu- 
tos effe, nihilque praeterea de foliis, (nili forte fo- 
lus DioscoRiDES,qui ea, ut stapelivs dicit, c) Lib.I. 
Gap. XI. haud prorfus inepte cum cafftae foliis com- 
parat,) d) floribus aliisve ipfius plantae partibus de- 
fcribunt, nifi de radice , quam vero rurfus male cofto 
fimilem effe tradit: cum tamen a centum et quod ex- 
cedit annis , dum fcilicet Europaei et praefertim Ba- 
tavi, navigationes in Indiam Orientalem inftitue- 
runt, plantas copiofas, quae piper proferunt, infpe- 
xerunt, ramulosque eorum, una cum adhaerentibus 
fru<flibus, fecum in Belgium reliquamque Europam 
attulerunt, atque, ut tefles autoptae five oculati, 
teftati funt ac retulerunt, piper non arboris effe proge- 
niem, multo minus arborem iunipero fimilem, Ted 
a planta quadam fermentofa, volubili ac fcandente , 
ad mo- 
a) Lib.Il.cap.i89- 
b) Lib.XX, cap.VI. 
c) libr. citato p. «80. 
d) fed in hoc ^ St apeUo citato loco, libro fcilicet I. Gap. XI., neque 
etiam alibi aliquid apud Diofcoridem de foliis reperire potui. 
