ivi 
pali oràcoli , cd a quelli di S. Pio V. di Gregorio 
Xlllé e di Paolo V. ve ne aggiugne un altro di 
Gregorio XV. e fi accende centra il Padre Leandro 
Cappuccino , che francamente fpaccia per favolofe 
cotefte Pontificie dichiarazioni . Ed il P. Hurtado 
rifponde , che le rifpofie del P. Leandro Cappuccino 
tmnia fupiìia funt : perchè febbene non fono au- 
tentiche le Papali dichiarazioni nel foro elìerno , 
fono tuttavia nel foro della cofcienza legittime, ba» 
flando un folo accreditato tefìimonio per rendere 
nel foro della cofcienza probabile una opinione , c 
la relazione di un fatto , come infegnano il Dia- 
na , il Zambrana , il Granado , il Salas , Probabi- 
lifti autorevoli. 
Vili. Corrobora nel lefto capo la ragione della 
conluetudine , in virtù della quale rimane dichiara- 
to , che la cioccolata fia bevanda , e non cibo. Ci' 
ta molti autori a fuo favore , maffimamente il Dia- 
na, il quale prova che nel Regno di Sicilia è lecito 
Tufo della mantecca di porco y o fia llrutto di lardo., 
onde fi condifcono le vivande eziandio quarefimali. 
Se la confuetudine rende lecita quella , perchè non 
quefta ? Moltiffime altre cofe fcrive intorno alla 
confuetudine, che fenza pregiudizio della Storia le 
traiando come inutili al punto controverfo . 
IX. Fa 
