ixv 
§. VII. 
Due Card'wali^ Brano acci ^ o Co^^a proptignam 
r ufo del cioccolate infieme col digiuno» 
I. T^Opo il P. Hurtado due Cardinali hanno 
fcritto in difefa dell’ ufo della cioccolata, 
e fono l’Eminentiffimo Brancacci, erEminentiffimo 
Cozza, i quali diffufamente fu quella controverfia 
hanno fcritto. Il primo una intera Differtazione ha 
pubblicata. Il fecondo ciò che ha fcritto il primo, 
con alcune fue rifleffioni ce lo porge diffufamente 
nel fuo Tomo fovra il digiuno III. P. ar. i. dub. 9. 
ri. 109. e feg. . Amendue nuli* dicono di piu di 
quello che ha fcritto il P. Hurtado. Soltanto 1 ’ 
Eminentiffimo Cozza pretende di fondar la fua 
fentenza full’ autorità della Scrittura Tanta, col fe- 
guente ragionamento. Quella bevanda fi chiama fi- 
cera da Giovanni a Colla. Or quella ficera^ ripi- 
glia il Porporato Teologo, non è cibo, ma bevan- 
da. Adunque non gualla il digiuno. Che cibo non 
fia, ma bevanda, egli lo prova con un Tello del- 
la Scrittura Tanta , la quale della lleffa maniera 
parla del e della ficera» Q^uelle fono le pa- 
E role 
