CVll 
re pYoferam fententiam ^ attenta prafentì fiìfcipìi- 
na , fme ullo fcrupulo pojfe etiam magnos pifces in 
eadem quantitate permitti e^iftimo linde ficut 
hodie in prandio licet grandes pifces comedere , li- 
cet pariter in ccenuìa cum debito moderamine man- 
ducare. Ora sì che io credo ciò che fcrive il P. 
Niccolò Ghezzi in uno de’fuoi Dialogi , cioè che un 
Rigorifta di quelli qua doblrina , qua probitate poi- 
lentium invitato in villa una fera di digiuno fi 
mangiò una buona porzione di fiorione. Il P, Minan- 
te ne concede a buoni patti mezza libbra con due 
onde di pane. Che fe vi foffe maggior appetito, 
fi può crefcer la dofe; Pw, ordinarie j quia jujìa 
ex caufa poterit effe majoris ponderisi 
XXI. Reo di fcandalo mi riputerei , fe tali dot- 
trine aveffi riferite fenza confutarle. Il P. D. An- 
tonino Diana, il P. Leandro Principi de’Benignifii 
alla tefia di numerofa fquadra de’piii dolci Probabi- 
Jifti fi accendono di giudo zelo centra così feandar 
lofa dottrina , e condannano di peccato mortale 
chiunque in pratica la riduce. Afferò^ indiala col- 
ìatione fub onere peccati mortalis quantitatem lici- 
taci non poffe fumi in pifeibus , Diana Tom* IV. 
Refi cxvi. n. 4.. Più firetto rifolve il P. Leandro. 
An faìtem liceat in follatione uti pifeibus fumo fic- 
ea- 
