dovrcbbono riflettere ed i Giornalifti Trivolziani, c 
quelli che hanno ftampato negli Svizzeri, alle pc- 
ricolofe confeguenze che poflbno derivare dagli en- 
comj tributati alla dottrina falfa pubblicata dal 
fuddetto Autore in favore del peculio monaftico. 
I PP, Lechi, e Sanvitale hanno flampati panegiri- 
ci in lode de’due Libri 5 Vita Claujìralis^ e Vinài- 
ci(S Regtàarìum . E poi fi lamentano, fe fono di- 
moftrati per approvatori di dottrine fcandalofe ? 
Leggano il Libro intitolato Defenfw Decretorum 
CoììciL &c, e troveranno il loro difinganno, e il 
debito di ritrattare gli encomj fatti ali’ errore. Ma 
terminiamo la digreflìone, dalla quale pofiono ad 
evidenza comprendere, che noi fcriviamo per ifpi» 
rito di verità, non per impegno di partito, non 
per affetto ad un Ordine più che ad un altro. Ri- 
petiam dunque le parole del P. Millante: Sedproh 
deplorab'ilem /acuii Uv/itatcm & ebrijiiana et bica 
.covruptelaml Pudet quidem bic vel digito demon- 
jìrare quod a laxonibus cantra fas , & jm docetur^ 
Ò", quod pejus e/ì ^ non fine fcàndalo ad prasim 
reducitur, Sovra cui vadano a rovefciarfi quefie fo- 
cofe efclamazioni, lafcio che i leggitori fe lo giu- 
dichino. 
XXIL In ultimo luogo vo’ riferire la maniera con 
la 
