Cx 
la quale il P. Claudio La-Croix commentatóre del 
P. Buflembau iftruifce i fuoi Confeffori fu quella con- 
troverfiaé Trafori verò tutte le (ue parole fu quello 
punto pei* prevenire la folita fola di poca fincerità . 
Scrive dunque cosi.,, Dechocolata docent Th.HurPé 
,5 Lop, 8 c alii noli frangere jejunium • Idem tenet 
5, Henrìq. v. jejmtum , referens Urbaniim Vili. , 
3, oblath tngred'tenuts i & in ejui confpeElu confe^ 
33 £lo cbocoìate 3 de ilio guflato dixilfe , ejfe , & 
33 manere potumé Idem refpònfum efl'e a Gregorio 
33 XlIL S. Pio V. Paulo V. tejìantur plures DD, 
33 inquit Ills, T. IV» d. t. n. 39. Idem defendit Gar-’ 
33 diti. Brancatim in Differc, de chocolate • Et hanc 
,3 fententiam Diana p. n. t. vi. Ref. 84. & Tarn- 
,3 buTé n, 7. dicunt elfe abfolute probabilem^ E con- 
33 tra frangere jejunium docent plurimi alii curri 
3, Cajlr. fupra3 probantque fufe Tambur. fupra 
33 & P» IL q.xviì.confideratis ingredientìis,' 
33 & vi nutritiva illius. Nihilorriinus putant Leand,' 
33 & Dìan. fi non mifceatur muItUm illius materise,' 
,3 fed bibatur tenue, non fràngere jejanium ; fecus 
33 fi multum mifceatur 3 Se coquatur inftar denfse pul- 
33 tis. Addunt faltem numquam graviter frangere- , 
33 nifi mifceatur ultra duas uncias 
XXIII. Tutti i Saggi efaltano Io Itudio della Cri- 
