dii 
ere Càngrega'zlom hanno mai reclamato ; ed ejfeì> 
do cofa appartenente aljus pofjti'uo^ inai da pubblica 
cecie [ìajìtca autorità non fi è jptccato contro tal 
bevanda alcun EDITTO, Dunque d di lei ufio non 
è contrario al rito ecclefitajìico , Per comprendere 
quanto (imili argumentazioni fieno alla fanta Sede, 
fecondo il mio deboi parere, pregiudicievoli, convien 
riflettere, che queftl i quali cos^ argumentano, vo- 
gliono compatibile col precetto del digiuno la be- 
vanda dei cioccolate per tutto il giorno, e nelle 
pubbliche converfiaTtoni , e ne^ pubblici rìnfirejchi : ,e 
quefia cofiu manza fi vuole approvata dalla fanta 
Sede, perchè praticata in vtjìa de' Prelati^ e de 
Po77tefici^ e perchè non fii è fipiccato contra tal be- 
vanda alcun Editto, I Protefianti che tanto han- 
no fcritto contra i fagri digiuni della noftra Ro- 
mana Chiefa, in leggendo sì fatte cofe, con deri- 
fione, e con difprezzo vanno declamando : Ecco co- 
me molte delle cole che hanno fcritto Chemnizio, 
Calvino, Dalleo contra i digiuni de’Papifti, fono 
vere per fentimento degli fleffi Predicatori della 
Ghiefa Romana. Dagli fieflì pulpiti d’Italia, dagli 
fiefli Qiiarefimali flampati per edificazione de’ fedeli, 
fi confeffa, anzi fi vanta, che le deliziofe cioccolate, 
che ne’ giorni fanti di Quarefima, giorni di umilia- 
zio- 
