IO PROLEG. CAP.II. DE METHODO 
rum inde petitorum in omnibus ferme hiftoriae na- 
turalis methodis inueniuntur, v. c. diuifiones caly- 
cis, petala, flamina, Ityli in floribus; pedes, di- 
giti, a^ae, pinnae et dentes in variis animalibus, fi 
numerum eorundem refpicias, haud negligenda di- 
ftinflionis funt fundamenta. 
$• 26. 
Proportio comparatione quantitatum dignofei- 
tur, vel, ut accuratius dicamus, eft quantitas par- 
tis, quatenus cum alia vicina comparatur. Exem- 
pla petantur ex proportione petalorum inter fe, la- 
ciniis calycis et petalorum, flaminibus et petalis, 
flaminibus et ftylis in vegetabilibus, capitis et cau- 
dae ad corpus, vel alarum et pinnarum inter fe in 
animalibus. 
. 27 * 
Si partes corporis Ungulae vel in fe confideran- 
tur, vel cum aliis comparantur, in qualibet pro- 
prietates nunc expolitae locum inueniunt : ex 
omnibus igitur partibus charafteres, ad corporum 
differentiam definiendam, defumi poliunt, v. c. fo- 
lium , caulis, flos eiusque partes in planta; pes, 
pinna, ala in animalibus, figura, litu, nexu, nu- 
mero et proportione differunt, et charafteres diftin- 
£lioni aptos exhibent. 
$. 28. 
Experientia offendit, unam partem aut partis 
proprietatem altera magis variare : in methodo igi- 
tur conftituenda illae partes illaeque proprietates 
eligendae funt, quae minus variant. Sic florum 
partes in vegetabilibus, pedes, pinnae, roftra in 
anima- 
