ET NOMINA GENERICA. 
Quicquid vero hac in re accuratius definienda a 
recentioribus botanicis tentatum fuerit, nondum ta- 
men regula uniuerfalis inucniri potuit, ad quam in 
definiendis generibus inferioribus femper attendere 
queamus, conuenientiffimum ideo eft, genera ipfa 
et fpecies eo reducendas attendere, et inde conclu- 
dere , quaenam fpecies combinandae, quaenam fepa- 
randae fint. Sic furnarias , fructu adeo diuerfas, 
verbenas, flaminibus et fruftu diuerfas, fcabiofas, 
corolla diuerfas , disiungere haud poffumus, nili ge- 
nera inferiora nimium multiplicare velimus, 
$; 20 ?. 
Nomina generum inferiorum a primis regni ve- 
getabilis indagatoribus ex confuetudine tantum afium- 
ta fuerunt; hi enim ad charatieres effentiales raro 
vel nunquam, ad accidentales faepius, et in his qui- 
dem vel ad partes plantae , vel ad alias circumftan- 
tias, extra plantam inueniendas, refpexerunt. Ori- 
ginem igitur nominum certo femper declarare, la- 
bor eft immenfus et maximam partem inanis. Cum 
enim reftauratores fludii botanici ex defcriptionibus 
plantarum imperfectis nomina veterum rite impone- 
re haud poflent, multa ex his ambigua relicta funt, 
et homonymiis et fynonymiis anfam dederunt, qui- 
bus et recentiores faepius .confunduntur botanici. 
§. 20 6 . 
Quoniam c a s p a e. bavhinvs nomina planta- 
rum, a praecedentibus auftoribus affumta, in pina- 
ce theatri botanici digeffit, auctoritatem eius inter 
veteres botanicos maximam efie opinor. Quoniam 
autem, ad methodi accuratioris leges non attentus, 
F diuerfas 
