p. I. C. IV. SPECIERVM CONSTITVTIO 
nericis non facile confunduntur, v. c. lychnis petalis 
quadrifidis % nymphaea calice pentaphyllo vel te- 
traphyllo. Hoc qooque in eo cafu valet, ubi in ge- 
nere definiendo charafler eflentialis fingularis afTumi- 
tur, in geraniis v. c. piflilli et fruflus inde pendentis 
formam ut charaflerem aflumimus, ergo ex flami- 
nibus et petalis quoque fpecies definiri poliunt. 
* Cauendum tamen efl, ne chara&er* ad fpeciem re- 
latus, in generibus vicinis aci genera diftinguenda 
fumatur; ii enim quis lychnides ex laciniis petalo- 
rum generice diftinguere vellet , tunc nomen 
lychmdis citatum non efTet genuinum fpecificum. 
§• 2 34 - 
Figura, proportio , fitus, numerus et nexus 
partium nominatarum §. 232 charafleres fpecificos 
definiant, hae enim proprietates vocabulis aptis ex- 
primi pofiunt, et reliquis, a colore, odore et fapo- 
re defumtis , conftantiores funt. Sic fitus foliorum 
alternus et oppofitus, folia radicalia, caulina et flo- 
ralia, plantas in fpecies diuerfas optime diftinguunt. 
Vti vero numerus partium floris in genericis, fic 
confideratio figurae et numeri foliorum reliquarum- 
que partium in fpecificis characleribus non raro ano- 
malias parit, vix fatis euitanaas. 
S. 235. 
Si genera multas fpecies fub fe comprehendunt, 
videndum eft, an non in una et altera fpecie vel in 
omnibus figillatim charaefer .quidam fingularis inue- 
niatur, qui non nifi unicae fpeciei huius generis 
conuenit, et ita chara&er fpecificus eflentialis lingu- 
laris dici pollet. Sic fcrophularia unica, quantum 
ego fcio, radicem tuberofam habet ; fic felinum, 
quod 
