Moraceae. 
36 — 
Ficus. 
Ficus moet nog ontgonnen worden. De bouw der vijgen, vooral wat 
betreft de gedaante van het mondkanaal en de bouw en plaatsing 
der mondschubben, die zulke gewichtige soortsken merken aan de 
hand doen, zijn door King oppervlakkig behandeld ; het voorkomen 
of ontbreken van strooschubben in de vijg door Miquel reeds onder 
den naam bracteolae vermeld, wordt door King naar ik meen in ’t 
geheel niet aangeroerd. Wat eigenlijk het bloemdek in vele gevallen 
morphologisch is en hoe het door King vermelde ontbreken van 
het bloemdek bij een der $ bloemen in een vijg moet verklaard 
worden, is nog geheel duister. Ongetwijfeld zullen bij een vernieuwd 
onderzoek nog andere verwantschapsverhoudingen tusschen de ver- 
schillende soorten worden aangetroffen, en zal misschien later een 
meer natuurlijk stelsel kunnen worden opgezet. 
4o. In een paar gevallen kan ik mij niet met de door King 
gevolgde combinatie van door Miquel als afzonderlijke soorten beschre- 
ven vormen vereenigen. Het belangrijkste geval is F, ohscura B].. 
Deze soort wordt door King o. a. vereenigd met F. scaberrima Bl., 
met F. cyrtophylla Wall. en met F. Zolling er ianaMiQ. Wij kwa- 
men er toe deze synonymie aan een kritiek te onderwerpen door de 
ontdekking, dat talrijke in Herb. Kds. en in Herb. Hort. Bog. door 
King als F. ohscura Bl. gedetermineerde exemplaren blijkens het 
onderzoek der vijgen in ’t geheel niet tot F. ohscura Bl. behoorden. 
Bijna al de vrij talrijke exemplaren in Herb. Kds. door King als 
F, ohscura gedetermineerd bleken mij te behooren tot F, melinocarpa 
Blume, terwijl een door Forbes verzameld exemplaar in Herb. Hort. 
Bog., door King eveneens als F. ohscura gedetermineerd, mij bleek 
tot een geheel nieuwe, zeer verschillende soort te behooren, die mis- 
schien met Covellia Zollingeriana Miq. synoniem kan zijn. Slechts 
enkele der door King als F. ohscura gedetermineerde exemplaren 
in Herb. Kds. behoorden niet tot F, melinocarpa^ maar waren iden- 
tiek met F, pisifera Wall., en alleen deze schenen mij toe werkelijk 
met F, scaherrima Bl,, die niet soortelijk van F. ohscura te scheiden 
is, volkomen identisch te zijn. Inderdaad zijn zoowel in Herb Kds. 
als door mij zelf wildgroeiend talrijke overgangsvormen tusschen 
F, ohscura en F. pisifera aangetroffen en is de zéér karakteris- 
tieke inwendige bouw der vijgen bij beide soorten dezelfde. Wij 
