CimONIQUE IIOIITICOLE 
(DEUXIEME QUINZAINE DE JANVIER). 
Lettre de MM. Vilrnorin-Andrieux et note de M. de Smet sur la culture du lAliiim r/îV/un(cwm. — Rectifica- 
tion de M. Carrière relative à sa classification des Pèches et Brugnons. — Classification des Pêches de 
M. Lu'zet père, adoptée par une Cotninission du Congrès pomologicpie. — Lettre de M 'l'homas sur la 
Poire Duchesse d’hiver. — Les droits des pépiniéristes inventeurs et des pépiniéristes multiplicateurs. 
— Prochaines expositions de la Société centrale et des Sociétés d’horticulture du Mans, de Valognes, 
de Garni, d’Anvers, de Tournai et de Malines. — Nombreux Concours de la Société royale d’horticul- 
ture d’Aimleterre dans ses jardins de Kensington. — Exposition d’oiseaux au palais de Sydenham, — 
Le Thé d’Assam. — Voyage de M. Fortune au Japon et en Chine. — Plantes du Japon importées en 
Hollande. — Acclimatation d’arbres fruitiers dans la Russie méridionale. — La patrie des Orangers et 
des Citronniers. — Consommation des Oranges en Angleterre. 
Nous avons publié l’an dernier (numéro 
du 16 août, p. 310), un intéressant article 
descriptif de notre collaborateur, M. Grœn- 
land, sur le Lillum gigantcum. Quebjues 
difficultés ont été rencontrées par plusieurs 
horticulteurs qui en ont essayé la culture, de 
telle sorte qu’on pouvait craindre de ne pas 
voir se propager une si belle plante; mais 
voici une lettre de MM. Yilmorin-Aiidrieux 
et Cie, qui nous communi(|ue des détails 
pratiques fournis par M. de Smet, de Gand, 
détails à Taide desquels on parviendra faci- 
lement à obtenir des plants vigoureux. 
Paris, le 20 janvier 18G2. 
Monsieur, 
Nous recevons de M. de Smet, de Gand, sur 
la manière de semer et d’élever le Lilium gi- 
gantewn^ des détails qui nous semblent de na- 
ture à faire revenir de l’opinion qu’on s’est for- 
mée à tort de la difficulté du semis de cette 
plante. Les insuccès qu’on a éprouvés ne tenant 
évidemment qu’à l’ignorance d’une bonne mé- 
thode bien appropriée, nous pensons vous être 
agréable en vous remettant d’autre part un ex- 
trait de la note de notre correspondant; vous 
la jugerez sans doute de nature à intéresser les 
lecteurs de la ilemie Horticole^ et, dans ce cas, 
nous l’y verrions avec plaisir insérée. 
Veuillez agréer, etc. 
Vilmorin- Axdrieux et C'*". 
La note de NI. de Smet est ainsi conçue : 
Je tiens mes graines sèches jusqu’au mois de 
mars; j’apprête alors une bâche de 2, 3. 4 
panneaux, suivant la quantité de graines que 
j’ai; je fais enlever la terre de cette bâche à 
0*".25 de profondeur et je la remplace par du 
bon tei reau de feuilles (terre de bruyère de 
Gand) que je mêle d’un huitième de sable blanc. 
Je .sème alors, de manière que les graines ne * 
se touchent pas et soient bien espacées au mo- 
ment de la levée; autrement il séjournerait 
entre les jeunes plantes de l’humidité qui les 
ferait rapidement pourrir, ainsi que celles ([ui 
les entourent : il est donc important de semer 
clair. Gela fait, je recouvre mes graines de 
0»\010 à 0'».015 de la même terre, et je place 
mes panneaux de telle sorte qu’il n’y ait pas 
plus de 0”‘.13 à 0'".16 de distance entre la | 
terre et le verre. H ne reste plus qu’à recou- 
vrir la terre d’une légère couche de mousse 
bien égale, qui devra être mouillée de temps à 
autre, de m inière à maintenir toujours l’hu- 
midité au même degré. 
L’année suivante, au mois d’avril, on voit 
sortir toutes les petites plantes; il faut alors 
avoir soin de leur donner de l’air aussitôt que 
le temps le permet, ce qui les fortifie et les em- 
pêche de se coucher les unes sur les autres, 
comme cela arrive quand on tient les bâches 
trop fermées. Je les laisse passer la première 
année sans les déplanter; ce n’est qu’après 
l’hiver suivant, quand elles commencent à 
pousser, que je les repique soit en petits pots, 
soit en bâches sous châssis, dans les conditions 
de terrain indiquées plus haut. A la fin de l’an- 
née, les oignons auront atteintde 0‘«.06 à 0"M0 
de circonférence. 
Nous avons reçu de notre collaborateur, 
M. ferrière, la petite lettre suivante, rela- 
tivement à un ouvrage qu’il a cité inexacte- 
ment dans son premier article sur la no- 
menclature des Pêches et Brugnons , aux 
Amirahlc^ Albei'ge, A vant-Pêche blan- 
che et Avant-Pêche d'Italie (p. 37). 
A Monsieur le directeur de la Berne horticole. 
Dans l’énumération des Pêches et des Bru- 
gnons que j’ai faite dans le dernier numéro de 
la Revue., j’ai commis une erreur que je m’em- 
presse de rectifier; elle a rapport à un ouvrage 
que, à tort, j’ai attribué à François Vautier, 
ainsi qu’à la date que j’ai donnée de ce même 
ouvrage, laquelle est également fausse. Voici la 
vérité sur ces deux points : cet ouvrage, inti- 
tulé Insiruction pour tes arbres fruitiers., est 
anonyme; publié en 1658, et non en J57G, 
comme je l’ai indiqué /. c.; l’auteur est M. R. 
Triquel, prieur de Saint-Marc, et non François 
Vautier, qui parait n’en avoir été qu’éditeur. 
Agréez, etc. 
Carrière. 
Tandis que noire collaborateur trouve 
avec raison qu’il est nécessaire de faire un 
relevé complet de tous les noms des Pêches 
et des Brugnons, une Commission spéciale 
du Congrès pomologique vient d’arrêter à 
Lyon, le 17 septembre dernier, une classi- 
fication dont les bases ont été posées par 
NI. Gabriel Luizet père. Cette classification 
admet quatre races dans lesquelles sont 
formées des tribus d’après la grandeur des 
fleurs et la forme des glandes. Les quatre 
races sont ; — I. Pêches proprement dites, 
à peau duveteuse, à chair qiiiltant le noyau ; 
— IL Pêches Pavie ou Alberges, à peau 
duveteuse, à chair adhérente au noyau; — 
III. Pêches dites Violettes, à peau lisse, à 
chair quittant le noyau; — 1\ . Pêches dites 
Brugnons, à peau lisse, à chair adhérente 
au noyau. Le nombre des tribus formées 
.est de 24, attendu que dans chaque race 
on distinguerait les Pêchers à fleurs gran- 
1862. — 3. 
1" FÉVIIER. 
