128 
SUR IA FÉCONDATION ARTIFICIELLE DES POIRIERS. 
règne ordinairement au moment de la florai- 
son de la plupart d’entre eux, et le grand nom- 
bre de Heurs sur lesquelles il faut opérer, sou- 
vent pour n’avoir que peu ou point de fruits, 
et, lorsqu'on veut avoir des résultats positifs 
et certains, la soustraction cà faire des nom- 
breuses étamines de leurs fleurs, soustraction 
qui, par la perte de sève et les blessures mul- 
tipliées qu’elle occasionne, est l,i cause près 
que inévitable de l’avortement des fleurs opé- 
rées, sont des obstacles qui, joints à la lon- 
gueur du temps nécessaire pour atteindre des 
résultats incertains, exigent de l’adresse, de la 
patience et, de plus, des dépenses considérables. 
Van Mons disait n'avoir ap])orté aucun 
autre soin dans ses semis que de semer et 
de ressemer, se confiant, disait-il, dans la 
])uissance de la nature. 
Mais si l’on a confiance dans la puissance 
de la nature, pounpioi ne serions-nous pas 
aussi laborieux qu’elle et ne l’aiderions- 
nous pas pour qu’elle nous accorde encore 
davantage y 
Fécondons artificiellement nos arbres 
fruitiers si divers, essayons môme de l’iiy- 
bridation entre espèces, ne fût-ce que pour 
nous assurer de ce qu’on en peut attendre. 
J. DE Liron d’Airoles. 
LES JARDINS RUBLICS DE PARIS. 
Les Anglais ont toujours été primesautiers, 
en horticulture comme dans tout le reste ; 
c’est un fait acquis et que personne ne songe à 
nier. Nous trouvons aujourd’hui un aimable et 
très-encourageant exemple de leur initiative à 
offrir aux lecteurs de la Revue huvticule : un 
article du Gardenen'' Chrunide sur les squares 
ou jardins nouveaux de Paris, et signé d’un 
grand nom : le docteur George Rfaitham. 
Ce que pas un des écrivains horticoles fran- 
çais n’avait encore tenté, la description dé- 
taillée des squares de Paris, le botaniste an- 
glais , attiré l’automne dernier dans la grande 
ville par tant de merveilles, n’a pas hé- 
sité à l’entreprendre et à décrire, en face du 
monde horticole, nos jardins nouveaux et les 
plantes qui en sont le plus bel ornement. 
M. Bentham est vraiment aussi grand botaniste 
et savant cultivateur que parfait genlleman ; 
nous conservons le plus agréable souvenir des 
moments qu’il a bien voulu nous accorder dans 
l’établissement où nous tenons une humble 
place, fabrique géante des centaines de milliers 
de plantes qui vont décorer les jardins de Paris 
pendant la belle saison. On doit à M. G. Ben- 
tham le Manuel de la Flore britannique ; Flore 
de Hong-Kong ;V Exposé des éléments de botani- 
que; un Mémoire sur les Scrophularinées de 
l’Inde ; un Mémoire sur les genres et les espè- 
ces des Labiées; le Catalogue des plantes des 
Pyrénées et du Languedoc; le Catalogue des 
plantes du Hatcheq; la partie botanique du 
voyage de Sulphur, et nombre d’autres publi- 
cations intéressantes qui le placent au premier 
rang des botanistes modernes. ^ 
Il s.’exprime, dans son compte rendu, à peu 
près en ces termes : 
Si les maîtres de l’arboriculture parisienne 
nous sont inférieurs et viennent s’instruire à 
notre école’, il en est tout autrement pour la 
création des jardins publics^ qui sont devenus 
depuis quelques années un des principaux or- 
nements de leur cité. 
Autrefois, lorsque/ de longues et maigres 
avenues de grands arbres ombrageaient à 
grand’peine un sol aride et poudreux et consti- 
tuaient néanmoins les plus belles promenades 
^ . Le temps n’aura pas permis à M. Bmlliam de vi- 
siter nos grands mailres de l’arboriculture française, ni 
les belles pépinières des environs de Paris. 
des Parisiens, nos .squares et nos parcs les pé- 
nétraient d’étonnement et d’admiration; mais 
la chose a bien changé depùis, et aujourd’hui 
le mérite des deux cités pour cette ornementa- 
tion, est entièrement renversé. Notre Commis- 
sion forestière a consacré depuis deux ou trois 
ans des sommes considérables à planter des 
massifs d’arbustes et de fleurs dans les parcs 
de U^est-End^ et pendant une partie de l’été, 
la vue de cette transformation a bien un peu, 
il est vrai, apporté la gaieté dans Hgde-Park. 
Niais si nous tournons nos regards vers les 
riants jardins des Champs-Elysées, d’une luxu- 
riante richesse de verdure et de fleurs, comme 
les plus belles propriétés privées de notre 
pays, quel tribut d’admiration ne devons-nous 
pas leur payer. Il est impossible d’y rencontrer 
une branche, une fleur qui ne soit à sa place. 
Pouvons-nous les comparer aux plantations qui 
ont donné leur nom à Green-Park^ mrdin planté 
çà et là de bosquets en guenilles, ' éparpillés 
sans grâce et sans dessein, entremêlés de quel- 
ques plantes annuelles semées à la volée, de 
mauvaises herbes, de morceaux de papiers et 
autres débris? 
• Une telle comparaison ne saurait nous faire 
lever bien haut la tête ! 
Quelques notes prises dans un récent et court 
voyage à Paris, au mois de septembre dernier, 
ne sera pas, croyons- nous, sans intérêt, sur- 
tout en y ajoutant quelques détails que nous a 
obligeamment communiqués NI. Barillet, sous la 
direction duquel sont placés les jardins publics, 
de la ville de Paris et qui, sous le nom de jar- 
dinier architecte, s’occupe aussi de la compo- 
sition des jardins paysagers, dont le goût se 
répand de jour en jour dans l’aristocratie fran- 
çaise L Les jardins des Tuileries, du Louvre et 
du Luxembourg, toutefois ne sont pas de sa 
surintendance ; la liste civile soutient les deux 
premiers, et l’administration du Sénat régit le 
Luxembourg. 
En général, les jardins réguliers, les ave- 
nues droites, les terrasses, les escaliers et les 
1. C’est très-vrai : depuis la création des squares de 
Paris, les jardins ne sont pas restés seulement un lu.xe, 
ils sont devenus l’ornement indispensable de toute pro- 
priété bien tenue, et l’art des Jardins est aujourd’liui 
dans la plus grande faveur chez nos propriétaires de 
France. 
