EXPOSITION DE LA SOCIÉTÉ D’IIORTICL'LTUKE ET DE DOTANIOEE DE GARD. 
217 
la valeur des produits qui s’y trouvaient, par 
leur bonne culture et leur luxuriante végéta- 
tion; aussi pouvons-nous dire à juste titre que 
certains lots auiaient pu figurer, sans les dé- 
jiarer, dans des exhibitions où riiorticulture 
est en honneur depuis bien longtemps. N’est- 
ce pas Là un mérite réel digne d’étre men- 
tionné? 
Quelques gens ennemis de tout progrès ont 
peut-être médit de notre exposition; nous sa- 
vons qu’il est de ces esprits qui se plaisent à 
dénigrer les meilleures choses; ainsi, lors de 
l’établissement de la Société d'horticulture, 
quelle opposition systématique n’a-t-on pas 
montrée aux hommes qui, les premiers, propo- 
sèrent d’établir à Nîmes une pareille institu- 
tion? Quels préjugés n’eurent-ils pas à combat- 
tre? Aujourd’hui l’opposition est vaincue, les 
préjugés sont tombés, et cette institution, qu’on 
traitait de chimère, de rêve, de mythe peut- 
être, a pris un développement imposant, grâce 
au nombre toujours croissant des sociétaires 
qui a atteint en quelques mois le chitlre de 
^30 membres, grâce surtout à l’activité inces- 
sante de M. J. Chardon, son président. 
Nous, ainsi que les amis de l’horticulture, 
ne désirons qu'une chose, c’est de voir les 
dames faire partie de notre association; mais, 
nous confiant dans les lumières et le savoir de 
notre président, nous pensons que, puisqu’il 
n’a pas encore invité les dames à faire partie 
de cette œuvre éminemment utile, le moment 
n’est pas encore venu, et qu’il saisira avec em- 
pressement la première occasion qui s’offrira 
à lui. 
Après ces réflexions générales, un peu lon- 
gues peut-être, mais auxquelles nous tenions, 
voulant établir notre situation horticole, en- 
trons en matière. 
Parmi les produits que nous avons été ap- 
pelé à juger cette année, nous signalerons en 
première ligne un superbe Pandanus uiilis^ un 
lihopala carcovadensis aux feuilles changeant 
successivement trois fois de teinte, et un Dra- 
cæna Iianksii\ trois beaux sujets appartenant à 
M. Jacques Roux. A côté de ce nouvel ama- 
teur se place M. Fontayne, dont le zèle depuis 
longtemps éprouvé n’a jamais fait défaut à la 
Société, dont il a été un des promoteurs. Parmi 
la jeune collection de Palmiers exposée par cet 
amateur distingué, nous avons remarqué trois 
Areca, Valbu^ le lutcscens et un fort pied du 
rubra aux feuilles bordées de rouge comme 
l’indique son nom ; nous avons vu de plus deux 
Chamærops, le stauracantha et Vexcelsa, un 
Phœnix dacfylifera ^ un Caryota elegans aux 
feuilles découpées, un CUamædorea jneæicana; 
nous trouvons sur un plan plus élevé le Thri- 
nax elegans^ le Thrinax mauritiæformis^ VO- 
reodoxa (îkiesbreightii ou ventricosa^ le La- 
tania burbonica, le GeonoviaGhiesbreightü^ ainsi 
que d’autres pieds de la plus belle venue. 
Une plante nouvelle, le Coleus Verschaffellii 
qui figurait cette année à l’exposition de la So- 
ciété centrale d’horticulture, a attiré l’atten- 
tion des connaisseurs par la singulière teinte 
de ses feuilles rouges couleur de sang. 
Après M. Fontayne, la collection de plantes 
de serre tempérée de M. Gouvernet a mérité 
les éloges de la Commission par sa culture soi- 
gnée, par ses pincements faits à propos qui 
donnent à ses sujets les formes les plus gra- 
cieuses, de sorte (jue la commission a fait un 
rapprochement involontaire de la manière d’o- 
})érer de ce jeune jardinier, à peine âgé de 
20 ans, avec celle de M. Fontayne. N’est-ce 
pas là une bien douce récompense pour 
M. Gouvernet? Dans le lot qu’il a exposé, 
nous avons vu avec intéiipt un Heaufortia de- 
Cf/s.«rt/a, un Grovea latifolia^ quelques Pimeléa 
et Diüsma^ ainsi que des Araucaria. 
Nous voici devant la magnifique collection 
de Pélai-goniums de M. de Masquard : 80 va- 
riétés s’offrent à nos regards; tous ses plants 
sont d’une santé parfaite et d’une lloraison 
splendide, jusqu’au Silver Qaeen.^ Pélagornium 
zonale panaché dont la pâle verdure faisait 
supposer à quelques personnes que .sa pana- 
chure était le résultat de l’allération de ses 
tissus ; il n’en est rien cependant, car l’e.spèce 
est réellement panachée. Au milieu de cette 
collection, trônait en souverain un superbe 
Uiplacus grandiflorus. Passons aux collections 
d’Azalées, celle de M. Hortolès, de Montpel- 
lier (qui avait envoyé aussi 300 belles tulipes 
variées), est de beaucoup supérieure aux au- 
tres par la forme élégante de ces arbu.stes et 
leur éclatante floraison. Le lot de M. Jouve 
n’occupait que le second rang; nous ne sau- 
rions toutefois refuser nos éloges à cet horti- 
culteur pour ses belles Calcéolaires. 
MM. Boyer père et fils qui terminent notre 
nomenclature llorale, méritent à bon droit des 
félicitations pour leurs collections de plantes 
nouvellement introduites, parmi lesquelles 
nous avons remarqué un Polygoniim Sieboldii, 
une Aphelandra Leopoldii, un Gingko biloba.^ un 
Ihjdrangea japonica à feuilles panachées, et 
deux Vignes à feuilles ornementales, les Vitis 
Sieboldn et Thunbergii. 
De l’agréable arrivons à Futile ; après la llo- 
riciîlture parlons de la culture maraîchère : 
les Artichauts, les Asperges, les Tomates et 
Aubergines de M. Cabane alléchaient les visi- 
teurs par leur aspect savoureux ; les produits 
plantureux de M. Bernard attiraient la con- 
voitise des promeneurs. Nous ne saurions trop 
engager ces jardiniers à exploiter sur une grande 
échelle ce genre de culture trop négligé dans 
notre pays, et qui pourrait devenir p.our eux 
une source de richesses inépuisables. 
Tels ont été les principaux ornements de no- 
tre exposition. Espérons que l’année prochaine, 
en mai 1863, lors du Concours régional que 
nous annonçons déjà, un grand nombre d’hor- 
ticulteurs de tous les pays répondront à l’appel 
qui leur sera fait, et que chacun sera jaloux 
de contribuer largement pour sa part à la con- 
struction de l’immense édifice qu’on se propose 
d’élever dans l’antique Nemausa. 
Les prix ont été décernés ainsi qu’il suit : 
^lédaille d’argent, grand module ; ^1. Salomon 
Roux, propriétaire à Nîmes, pour .son Pandafius 
iitilis. — Rappel de médaille d’or ; MM. Boyer père 
et fils, pour l’ensemble de leur exposition. “ 
liantes ornemei^lnles cultivées en serre tempérée. 
— Médaille d’or : M. Fontayne, propriétaire à Nî- 
mes, pour sa collection de Palmiers. — Médaille 
d’argent, petit module • M. Gouvernet, horticul- 
teur à Nîmes. — Méilaille de bronze, grand mo- 
dule : M. Allez, jardinier du chemin de fer. 
Pelargoniums. — Médaille d’argent, grand mo- 
dule : M. de Ma;?quard , propriétaire à Nîmes. — 
Médaille d’argent, petit module ; M. Jouve, horti- 
culteur à Nîmes. 
