rECllE SURPRISE DE JODOIGNE. 
Parmi les faits physiologiques les plus 
curieux que nous ayons pu citer dans le 
cours de nos études sur les arbres fruitiers, 
bien certainement se place au premier rang 
le beau gain de M. Xavier Grégoire, de Jo- 
doigne (lielgiipie), Piin des pomologues se- 
meurs les plus laborieux dont doit s’honorer 
la Belgique. 
I/origme de la Pèche Brugnon , nous 
l’avons établi quelque part, n’est nullement 
constatée et ce fruit, nous le ])ensons du 
moins, ne peut être rangé que comme une 
variation ou tout au plus une variété de la 
pèche proprement dite, qui a produit déjà 
une si grande quantité d’excellentes variétés. 
A l’appui de notre opinion, nous avons 
cité les phénomènes qui se sont reproduits 
plusieurs fois tant en France qu’en Angle- 
terre depuis une vingtaine d’années, d’une 
Pèche Brugnon placée sur un rameau d’une 
branche d’un Pêcher, à coté d’une Pêche 
identique à toutes celles que portait l’arbre; 
cela, comme nous l’avons dit, est parfaite- 
ment constaté dans les Annales de la So- 
ciété centrale d’horticulture de France et 
dans celles de la Société royale d’horticul- 
ture de Londres. 
Mais s’il pouvait être positivement établi 
que le Brugnon ne doit être considéré que 
comme le fait d’une anomalie , il n’en fau- 
drait pas moins admettre que cette variation 
s’est perpétuée par les semis ; cela ne pour- 
rait être contesté; il faudrait peut-être aussi 
admettre que des noyaux de Pêche ont pu 
produire des Brugnons. 
La Pêche Surprise de Jodoigne, repré- 
sentée par la belle planche coloriée ci-contre 
due au pinceau de M. Biocreux, viendrait 
ainsi à l’appui de cette ‘assertion, car elle 
offre cette particularité très- remarquable 
d’un fruit présentant en même temps des 
caractères propres à la Pèche et des carac- 
tères propres au Brugnon, ce passage inter- 
médiaire d’un intérêt si grand pour les ob- 
servateurs physiologistes. 
\ a-t-il là simple variation ; y a-t-il là un 
fait d’hybridation, ou pour parler plus logi- 
quement, une fécondation produite par les 
agents naturels? Tout en cela est un pro- 
blème! 
Nous nous plaisons à reproduire la des- 
cription donnée par M. Alexandre Bivort, 
secrétaire de la Commission royale de po- 
mologie belge, dans les Annales de cette 
Société, de ce gain précieux de M. Xavier 
Grégoire qu’il a parfaitement étudié : 
« L’arbre placé au milieu d’un massif de 
Poiriers de semis, a souffert de ce voisinage ; 
il parait un peu malingre et avoir 8‘à 10 ans. 
Quoique son fruit soit liabituellement mûr vers 
la fin de septembre dans sa position actuelle, 
nous croyons prudent de le cultiver en espa- 
lier au levant. 
« Les rameaux sont gros et courts ; l’épi- 
derme est lisse, luisant, rouge violacé très-vif 
du côté du soleil, vert herbacé du côté de 
l’ombre. 
a Les feuilles sont longues, étroites, poin- 
tues, vert jaunâtre, généralement rétrécies le 
long de la nervure médiane, ce qui fait que 
leur centre parait plissé; 'leur serrature est 
fine, arrondie, bordée de rouge. 
cc Le pétiole est très-court, largement cani- 
culé, vert en dessous, rouge en dessus; les 
glandes sont petites, rondes, concaves, rouges, 
au nombre de 2 à 4, toujours placées sur le 
pétiole ; parfois elles sont absentes. 
« La fleur est moyenne. 
« Le fruit est moyen, arrondi, rétréci vers 
le sommet et aplati à la base; la peau se déta- 
che bien de la chair, elle est très-fine, jaune 
foncé, finement pointillée de rouge cerise du 
côté de l’ombre, fortement colorée de rouge 
pourpre du côté du soleil, et recouverte d’un 
duvet grisâtre assez épais ; la couture est su- 
perficielle; le point pistillaire est gros, arrondi, 
saillant, gris roux; la queue, très-courte, est 
placée dans une cavité large, profonde et ar- 
rondie, 'coupée transversalement par la cou- 
ture qui n’est creuse que dans cette partie ; la 
chair jaune d’Abricot, rouge dans la cavité où 
se trouve le noyau, est fine, fondante, succu- 
lente, son eau est sucrée et relevée, sa saveur 
est plutôt celle du Brugnon que celle de la Pê- 
che. Le noyau est assez gros, se détache bien 
de la chair dont il ne conserve que quelques 
lambeaux ; sa forme est ovale, obtuse à la 
base et se terminant en pointe allongée au 
sommet; les joues sont convexes, rugueuses; 
les arrêtes dorsales sont obtuses , presque 
nulles, mais séparées des joues par des sillons 
larges et profonds; les arêtes du ventre créne- 
lées, obtuses et séparées par un sillon profond 
et large ; l’amande est amère. 
« Cette Pêche exquise, des plus remarqua- 
bles, tient de la Pêche par sa peau duveteuse 
et son noyau, de l’Abricot par son coloris inté- 
rieur et extérieur, et du Brugnon par sa sa- 
veur. Elle provient des semis de M. Xavier 
Grégoire, de Jodoigne; son premier rapport 
a eu lieu en 1855, mais ce n’est seulement 
qu’en 1858 qu’elle a été soumise à l’apprécia- 
tion de la Commission royale de pomologie et 
admise à l’unanimité. 
a Alexandre Bivort. » 
Nous ne terminerons pas sans dire ici 
que l’obligeance de XI. Grégoire et sa bonne 
confraternité nous ont mis à même d’envoyer 
des greffes de ce gain à plusieurs de nos 
correspondants. 
J. DE LiRON D’AIROLES. 
