CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JUILLET). 
L’horticulture en Angleterre. — Lettre de M. Lahaye sur l’instruction agricole et horticole à rôpandre 
dans les campagnes. — Moyens de propager les livres horticoles. — Cours d’arhoriculture de M. Chau- 
velot dans la Haute-Marne et le Doubs. — Lettre de M. Chauvelot sur rhorticulture comtoise. — Ravages 
des insectes dans la Franclie-Comté. — Pêche Pourprée Joseph Norin. — Les Arbres fruitiers les meil- 
leurs et les plus productifs, par M. Chauvelot. — Fumigation des serres l’aide de la poudre insecticide. 
— Lettre de M. Laujoulet sur la taille des arbres fruitiers. — Réponse aux critiques de M. Forney. — 
Formes à adopter pour les cultures de verger et de jardin fruitier. — Taille de la Vigne et des Pêchers. 
— Mort de M. Tweedie et de Mme Spach. — Prochaines Expositions de Bergerac, de Périgueux et de 
Coulommiers. — Lettre de M. d’Auvers sur la végétation hivernale du Rosier. — Fécondation des Primula. 
— Hermaphrodisme subdiœcique. 
Londres, le 12 juillet 18&2. 
Le temps continue h être déplorablement 
pluvieu.x, mais ce fait, si préjudiciable pour 
ragriculture , n’ôte rien h l’iiorticulture 
dans un pays où les fleurs sont aimées 
pour elles-mêmes et non pas parce qu’on 
peut se promener dans les jardins dont elles 
font l’ornement. 
L’amour des fleurs, le goût de l’horticul- 
ture sont certainement un des caractères 
saillants de la société britannique ; ils sont 
d’ailleurs la conséquence de la vie à la cam- 
pagne qui est, bien heureusement pour l’An- 
gleterre, de beaucoup préférée à celle des vil- 
les. Si la haute société et la bourgeoisie, 
voulaient, en France comme ici, vivre à la 
campagne, et n’avaient pour la vie des villes 
une préférence insensée, la migration des 
ouvriers ruraux vers les villes cesserait bien 
vite, car l’aisance régnerait dans les campa- 
gnes. Cette dernière question n’est pas de 
l’ordre de celles qu’il convient d’agiter dans 
ce recueil, mais elle se rattache au culte des 
arbres et des plantes, comme l’a fait remar- 
quer M. Ballet dans la lettre que nous 
avons insérée il y a quinze jours dans notre 
chronique (p. 244); elle ajoute d’ailleurs 
beaucoup d’importance aux considérations 
invoquées pour la propagation de l’enseigne- 
ment horticole. Aussi insérons-nous l’ex- 
trait suivant d’une lettre qui nous est adres- 
sée par un praticien : 
ff Monsieur le directeur, 
« L’opinion émise par M. Baltet, dans votre 
chronique de la dernière quinzaine de juin, 
sur la nécessité de retenir la jeunesse rurale 
dans les campagnes, dans les champs de ses 
pères, mérite l’attention. Que Ton ait de l’ai- 
sance et qu’on trouve du charme dans la mai- 
son, le plus grand nombre ne la quittera pas 
volontiers pour aller chercher fortune ailleurs. 
Si le paysan connaissait, tout ce qu’il peut ob- 
tenir dans un coin de terre, il s y attacherait 
bien davantage. Il est donc indispensable 
qu’on lui enseigne les cultures qui lui convien- 
nent le mieux et qui doivent lui donner un bé- 
néfice réel. C’est pour cela qu’il faudrait des 
cours d’agriculture et d’horticulture dans les 
villages. Un professeur d’agriculture dont la 
leçon serait annoncée à l’avance, aurait le plus 
grand succès, s’il traitait les questions de pra- 
tique. Il faudrait qu’on pût aller se grouper 
autour de sa chaire. Pour cela on devrait don- 
I ner au paysan des billets à prix réduits sur les 
I chemins de fer. Des livres de culture donnés 
aux auditeurs assidus seraient aussi un grand 
attrait. 
« On reproche aux paysans de ne pas lire les 
livres qui traitent de leur art, mais ils ont bien 
du mal à se procurer des livres. Les libraires 
des petites villes des départements ne mettent 
le plus souvent que des romans à leur dispo- 
sition ; ne voyant que ces livres dans les éta- 
lages, on n’achète pas. Il serait très-utile de fa- 
voriser les dépôts d es livres agricoles et hortico- 
les dans toutes les localités où il y a un marché 
chaque semaine. Ce n’est pas à l’école qu’on 
apprend les nouveaux préceptes agricoles ou 
horticoles; il faut avoir l’âge du raisonnement; 
c’est surtout à l’intelligence des hommes faits 
qu’on doit s’adresser pour obtenir des progrès. 
« Veuillez agréer, etc. 
a LaIIAYE, 
tt Cultivateur à Montreuil (Seine). » 
Il est bon de répéter souvent que l’on 
n’en est plus à des projets pour la propa- 
gation de lenèeignement horticole et agri- 
cole. Nous avons déjà cité plusieurs fois les 
cours faits par M. Du Breuil par toute la 
France, ceux faits en Vendée par notre si 
dévoué collaborateur, M. Boncenne, ceux 
faits à Metz par M. Ghabert, etc. Nous 
avons eu aussi l’occasion de dire un mot des 
cours de M. Chauvelot dans les départe- 
ments du Doubs et de la Haute-Marne. Voici 
sur ces derniers des chiffres caractéristiques. 
L’an dernier M. Chauvelot a fait dans sept 
localités de la Haute-Marne 164 leçons 
tant de taille d’été que de taille d’hiver; 
cette année le département du Doubs a eu 
134 leçons réparties entre huit localités. 
C’est la Société d’horticulture du Doubs qui 
avec ses propres fonds fait les frais de cet 
enseignement modeste , peu rétribué il est 
vrai, mais en revanche de la plus grande 
utilité. Il n’existe pas en France d’autre So- 
ciété qui, sans subvention du gouvernement, 
fasse distribuer un enseignement aussi étendu 
et obtienne de son professeur un plus entier 
dévouement. Ce succès est d’ailleurs com- 
plet, car l’arboriculture fruitière fait dans la 
I Franche-Comté des progrès considérables. 
Quant à nous, nous avons désiré rattacher à la 
Revue horticole l’homme dévoué qui fait cet 
enseignement, comme nous avons réussi à 
le faire pour tous les hommes qui s’adon- 
16 JUILLET. 
1862 . — U. 
