312 PÊCHE CHEVREUSE ET FRUITS DE MATURE DIFFÉRENTE PORTÉS SUR UNE MÊME BRANCHE. 
par moitié d’Oracge et de Citron; l’autre 
offre alternativement un quartier d’Orange 
et un quartier de Citron, exactement sembla- 
bles d’apparence et de goût à ces deux fruits, 
et qui paraissent résulter de la soudure de 
quatre carpelles. 
Pierre Xato ajoute : Peut-être plusieurs 
bizarreries se sont-elles manifestées en di- 
vers endroits en même temps, car Ferrari, 
dans ses Hespcrides, imprimées en 1646, a 
décrit et figuré sous le nom d’Aurantiiiin 
callüsum multiplex^ une bizarrerie qui lui 
avait été envoyée de Naples et qui, d’après 
la figure àq l’auteur, était absolument sem- 
blable à celle que nous avons reçue de la 
Ligurie il y a quelques années. 
Homberg dit, de son coté, qu’il a vu chez 
l’électeur de Brandebourg, prince fort cu- 
rieux de jardinage, des Pommes qui étaient 
Poires; mais chacun sait qu’il y a en effet 
des Pommes pyriformes comme il y a des 
Poires maliformes. Cette citation ne prouve 
donc pas grand’chose, mais il n’en est pas 
de même de ce qui suit. 
Les comptes rendus de l’Académie des 
sciences, tome XXXIV, renferment une note 
lue le 17 mai 1852, par M. Ch. Gaudichaud, 
qui, après avoir parlé des faits d’hybridité 
non encore expliqués faute d’études suffi- 
santes, tels que ceux du Cijtisus Adami, des 
viîis, des Pyrus, etc., rend com.pte de la 
découverte de M. Mourière, professeur à 
Bernay. 
Il s’agit d’un Pommier hétérocarpe qui 
s’est multiplié fort bien par la greffe et qui 
donne ordinairement sur chacun de ses ra- 
meaux une Reinette rousse et une sorte de 
Reinette de Canada jaunâtre, lisse, ponctuée 
et parfois d’un rouge vif sur l’un de ses côtés. 
M. Gaudichaud trouve ce fait digne d’inté- 
rêt pour la physiologie plus encore que 
pour l’horticulture, et il invite les savants 
à en chercher la solution. Il mentionne en- 
suite un autre fait de même nature. M. Bu- 
reau de la Malle a observé de son côté 
un Poirier de Bon-Chrétien greffé en 1834 
I sur un Coignassier qui, en 1850, lui adonné 
des Poires de Bon-Chrétien très-bien carac- 
térisées et un autre fruit de forme trapé- 
zoïde à queue courte, à peau épaisse et 
rude qui lui était inconnu et qui pourrait 
bien constituer, d’après lui, une nouvelle es- 
pèce jardinière. M. Gaudichaud termine en 
disant que son but est d’appeler l’attention 
des botanistes et surtout des horticulteurs 
sur ce phénomène inexpliqué qu’on ne peut 
laisser plus longtemps à fétat de problème. 
Ainsi, selon AI. Gaudichaud, ces anoma- 
lies sont un sujet d’étude, et c’est aux jardi- 
niers qu’il appartient d’en faire l’objet de 
leurs observations et de leurs expériences, 
qui mettront les savants à même de combler 
une lacune dans les lois de la physiologie. 
Un autre fait tout aussi digne d’intérêt 
pour l’horticulture est celui d’un Fraxinus 
Ormis que j’ai observé cette année dans la 
propriété de Alaintenon, à Noisy-le-Grand 
(Seine-et-AIarne). Cet arbre, placé près 
d’un lac, mesure 28 mètres de hauteur et se 
divise en deux branches presque au niveau, 
du sol; toutes deux sont inclinées et oppo- 
sées dans leur inclinaison; mais ce qui m’a le 
plus frappé, c’est qu’elles produisent une 
quantité de scions de 1 à 2 mètres, verticaux 
et appartenant à la variété dite Frêne doré. Le 
Fraxinus Ornus qui m’a présenté ce curieux 
phénomène, me fait croire par la grosseur 
des branches, qui mesurent à un mètre du 
sol 1™.22 de circonférence, que cet arbre 
'serait peut-être la souche des Frênes dorés 
de nos jardins. 
Je ne mentionne pas ici les exemples de 
rameaux pleureurs apparaissant sur des ar- 
bres à branches dressées; tout le monde a 
pu en rencontrer, mais il serait intéressant 
de savoir si les branches à bois doré de l’ar- 
bre de Alaintenon donneraient naissance de 
leur côté à des Frênes à fleurs à bois gri- 
sâtre. 
Hélye, 
Chef de culture au Muséum 
d’histoire naturelle. 
LES BRANCHES DE GHARrENTE ET LES BRANCHES A FRUITS 
DES ARBRES A PEPINS. 
Afin de diminuer le nombre des diffxcul- 
tés qu’on rencontre trop souvent en arbori- 
culture , nous avons cru devoir présenter 
quelques observations sur les modifications 
qu’on doit apporter aux diverses opérations 
théoriques. Ou A'oudra bien nous permettre 
d’entrer dans quelques détails qui, nous l’es- 
pérons, pourront être de quelque utilité aux 
personnes, trop nombreuses encore, qui ne 
sont pas suffisamment initiées à la science qui 
nous occupe. En même temps que nous de- 
mandons la bienveillance des lecteurs de 
la Reme horticole, nous les prions de remar- 
quer que nos considérations ne doivent s’ap- 
pliquer qu’aux arbres à fruits à pépins. 
Bans la règle générale, c’est le tiers envi- 
ron des rameaux de prolongement qu’on re- 
tranche, lors de la taille d’hiver, et cela pour 
obtenir des yeux latéraux, formant une série 
de bourgeons, qui doivent graduellement se 
transformer en productions fructifères. Alais, 
en remarquant de quelle manière a lieu le 
développement futur de tous ces yeux, on 
verra que ce principe de la taille ne peut pas. 
