CHR0^^10uK HORTICüLK (DEUXIÈME QUINZAINE D’AOUT). 
vons pas oublier de mentionner un projet 
que notre collaborateur, M. ,1. de Liroii 
d’Airoles, a présenté à la Société centrale 
(ragriculture et qui a été renvoyé à l’examen 
d’une Commission. Il s’agirait de la Ibrma- 
tiou d’une Commission permanente de po- 
molügie, au sein du comité d’arboriculture 
de la Société. Cette Commission serait char- 
gée d’examiner et de juger les fruits expo- 
sés. Une descrij)tion complète de l’arbre et 
du fruit, avec une notice historique, accom- 
pagnerait chaque décision portant proposi- 
tion de récompense pour les envois faits à 
la Société centrale. Le but que se propose 
notre collaborateur nous paraît convenable- 
ment spécifié dans les deux articles suivants 
du règlement qu’il a préparé. 
« Chaque présentation devra comporter deux 
ou trois spécimens au moins, de chaque sorte 
de fruit ; elle sera accompagnée d’un procès- 
verbal rédigé au nom d’une Société locale, ou, 
à son défaut, d’une déclaration ou certificat 
émanant de deux personnes reconnues compé- 
tentes, signé aussi par l’obtenteur, et légalisé 
par le maire de la commune, constatant l’iden- 
tité, l’àge, l’aptitude du sujet-mère, l’époque 
du premier rapport, la désignation très-exacte 
du lieu où a été fait le semis et où l’arbre se 
trouve, le nom, les prénoms et profession de 
l’auteur du gain nouveau, enfin tout ce qui 
pourra établir, sans rien laisser à désirer, l’o- 
rigine du gain, et éviter pour l’avenir toute 
contestation. 
« La Commission permanente de pomologie 
est chpgée de la composition des collections 
de fruits moulés, du choix des types, du clas- 
sement et de la aétermination des variétés de 
chaque genre. » 
La création d’une sorte de musée dans 
lequel seraient déposés des types invaria- 
bles des fruits, des feuilles et des fleurs de 
toutes les variétés déterminées, serait émi- 
nemment utile, et si elle doit ressortir de la 
proposition de ]\L de Liron d’Airoles, on 
ne saurait trop approuver-le projet de notre 
collaborateur, qui certainement ne manquera 
pas de le soutenir avec persévérance. Si la 
Société centrale lui fait défaut, il se retour- 
nera d’un autre côté avec la conviction d’un 
homme qui a entrepris une œuvre utile ; 
c’est de cette manière qu’on arrive et c’est 
pour cela que nous devons à M. d’Airoles 
tout l’appui qu’il nous sera possible de lui 
donner. 
Notre persévérant collaborateur vient de 
faire paraître un nouveau volume de ses 
l^oticcs pomolofjiques. Il est consacré à la 
suite de l’étude qu’il a intitulée : Coup d'œil 
sur l'arboriculture fruitière. Bien n’est plus 
intéressant que cette série de notes. Il man- 
que seulement une table qui permette de 
retrouver facilement quelques-uns des sujets 
très-variés que l’auteur aborde avec l’habi- 
leté d’un homme qui sait observer et qui a 
touché toutes les choses dont il parle. 
Un autre de nos collaborateurs les plus 
laborieux et les ])lus savants, M. Barrière, 
vient de faire paraître à la Librairie agricole, 
sous le titre Encyclopédie horticole (1 vol. 
grand in-18 de 558 pages, prix : 5 fr.), un 
véritable dictionnaire contenant la définition 
de tous les termes si nombreux que doivent 
connaître les personnes vouées à l’horticul- 
ture, avec des détails très-remarquablement 
exposés sur chaque chose et rédigés avec cet 
excellent esprit de critique indépendante qui 
distingue le chef des pépinières du iMuséum 
d’histoire naturelle de Paris. Nous regar- 
dons ce livre comme un des plus utiles qui 
aient été composés sur l’horticulture. 
On voit que la quinzaine a été féconde 
pour la littérature horticole, puisque aux 
ouvrages dont nous venons de parler il faut 
encore joindre le Manuel de l'amateur des 
jardins, de MM. Decaisiie et Naudin, que 
M. Carrière lui-même analyse plus loin 
dans cette livraison. 
— Nous attachons la plus grande impor- 
tance h la propagation de l’arboriculture 
dans toutes les campagnes. Les leçons pra- 
tiques peuvent être surtout données par les 
instituteurs primaires. Un honorable in- 
stituteur public de Gadagne (Vaucluse) , 
M. Brémond, vient de publier un petit 
INIanuel qui pourra servir à tous ses collè- 
gues pour les leçons qu’ils donneront aux 
enfants. Les préceptes sont exposés d’une 
manière simple et sont divisés en paragra- 
phes numérotés auxquels correspondent des 
questions dont le texte est mis au bas des 
pages. Ces questions ne gênent pas la lec- 
ture, ainsi que cela arrive trop souvent dans 
les livres de cette nature. Déjà iNI. Bré- 
inond avait fait ses preuves, il y a deux ans, 
par la publication d’un petit volume intitulé 
Notions élémentaires d'arboriculture appro- 
priées au climat du Midi. Les hommes les 
plus compétents de nos départements méri- 
dionaux ont rendu justice à l’exactitude de 
ses descriptions et à l’excellence de ses prin- 
cipes. Le petit ouvrage actuel (146 pages 
avec 8 planches; prix : U.50) peut être 
considéré comme une seconde édition du 
Traité précédent. 
— M. Ferdinand Gloede, si connu pour 
ses cultures de Fraisiers dont nous avons 
déjà plusieurs fois parlé, vient de faire pa- 
raître un nouveau catalogue de sa collec- 
tion. Les Fraises nouvelles qu’il annonce 
pour la première fois sont les suivantes : 
« Blanche d’Orléans (Vigneron). — Fraisier 
des bois à fleurs doubles. — La Boule du 
Monde (Soupert et Notling). — Culverwell’s 
sans pareil. — Cornucopia (Nicholson). — 
Crimson Cluster (Mme Cléments). — Eclipse 
(lleeve). — Grand’mère de Bolhviller (Bau- 
mann). — Great-Eastern (Stewart etNeilson). 
— Lord Murray (Stewart et Neilson). — Bri- 
tish Sovereign (Stewart et NeilsQn). — King Ar- 
thur (Mme Cléments). — La Négresse (Soupert 
