352 
ÉPOQUE DE LA PLANTATION DES ARBRES FRUITIERS. 
avouable. Au contraire, ce qu’on voit par- 
tout et toujours, c’est que le Poirier et le 
Pommier aiment assez une terre un peu 
forte; leurs racines n’y pourrissent pas, et 
s’il est vrai qu’elles forment un chevelu 
moins abondant que dans les terres légères, 
en revanche, les grosses sont plus nom- 
breuses et plus fortes ; les arbres s’y met- 
tent à fruit plus tard et donnent même, si 
l’on veut, des récoltes relativement moins 
abondantes; mais ils y deviennent plus ro- 
bustes et vivent beaucoup plus longtemps. 
On voit donc qu’ils n’ont pas à craindre 
dans ces terrains riiumidité de Thiver quand 
elle n’est pas trop en excès, auquel cas tous 
les sols sont également défavorables, et que 
rien ne peut y motiver la pratique de la 
plantation tardive. 
Enfin il arrive encore que l’on plante 
tard parce que c’est le moyen d’avoir des 
arbres à bon marché. C'est là, pour ainsi 
dire, un bénéfice négatif ; car, si l’on obtient 
à un prix un peu plus bas, à la fin de l’hi- 
ver, les arbres dont personne n’a voulu, on 
ne peut guère se louer que leur qualité soit 
au-dessus de leur valeur commerciale. Il 
est vrai que souvent l’on n’agit pas pour 
son propre compte, et qu’on sait d’avance 
ne pas devoir récolter les fruits des arbres 
que l’on élève; mais c’est là une spécula- 
tion dont nous ne devons pas tenir compte. 
Bref, quelque motif ‘que l’on invoque 
pour justifier la plantation tardive, les ef- 
fets n’en sont pas moins fâcheux, car elle 
entraîne après elle tous les inconvénients 
d’un mauvais labour, toutes les avaries de 
la jauge et la perte des jeunes racines. Les 
défoncements nécessaires avant la mise en 
place des arbres sont incontestablement 
meilleurs faits à la fin de l’automne, lorsque 
la terre est encore saine, que pendant l’hi- 
ver, lorsque les pluies détrempent la terre 
et ont pourri les herbes qui, enfouies, font 
un commencement de fumure excellent, 
^'oilà pour le terrain. Quant aux arbres, 
on ne peut méconnaître que, malgré tous 
les soins pris pendant l’arrachage, cette 
opération ne soit violente et dangereuse 
pour leur vie. Or, après cet arrachage, on 
entasse par bottes ceux destinés à la vente, 
dans des fosses où chacun vient les visiter. 
L’acheteur parcourt les sentiers qui sépa- 
rent ces fosses, manipule, dérange, examine 
les jeunes plants, les enlève par la tête pour 
visiter les racines, et s’ils ne lui conviennent 
pas, on les replace tant bien que mal dans 
le sol de la jauge, où ils subissent, pendant 
cinq longs mois, un traitement aussi peu 
approprié à leur nature et à leur état de 
faiblesse. 
Tels sont les inconvénients de la jauge, 
et l’on comprend qu’ils sont assez graves 
pour motiver pleinement à eux seuls le 
conseil que i\I. Gombert résume ainsi : 
Plantons donc de bonne heure, à la fin de 
novembre ou dans la première quinzaine de 
décembre, dans un soi bien préparé, pen- 
dant que la terre est saine, et immédiate- 
ment après l’arrachage, si c’est possible ; 
c’est appliquer au patient, après de graves 
amputations, les bondages et les topiques 
bienfaisants qui arrêtent la vie, s’écoulant 
à flots par ses plaies béantes; c’est le dé- 
poser sur la couche molle et douillette où il 
retrouvera le calme et les moyens de répa- 
rations nécessaires à son état de soufl’rance. » 
C’est là un excellent précepte dont on ne 
contestera pas la valeur, si l’on songe que 
les intérêts de la consommation et d’un com- 
merce considérable sont mis en jeu et 
compromis ; le pépiniériste aimerait certai- 
nement mieux écouler ses sujets en novem- 
bre et décembre sans avoir les embarras de 
la jauge; c’est l’acheteur qui est la première 
cause du mal, puisque de lui dépend l’épo- 
que de ses plantations. a. Ferlet. 
VÉGÉTAUX VATLUALISÊS A HYÈRES. 
Nous recevons de MM. Huber et G‘% hor- 
ticulteurs à Hyères, des échantillons de 
quatre plantes qui fleurissent et fructifient 
dans leur établissement, et sur lesquelles 
nous croyons utile d’attirer un instant l’at- 
tention des lecteurs de la Revue. 
La première est le Daubentonia maffni- 
fica, Papilionacée frutescente de l’Amérique 
méridionale, qui se recommande par son 
port autant que par sa floraison. Ses feuilles 
se composent de douze à quatorze paires 
de folioles ovales-oblongues, sans impaire 
terminale. Les fleurs, larges de' 0“‘.01, 
sont en grappes axillaires, un peu moins 
longues que les feuilles; elles sont d’un 
pourpre obscur, à ailes tirant sur le jaune. 
avec une macule orangée sur la base de l’é- 
tendard. Très-rustique en Provence, cet ar- 
buste le sera beaucoup moins dans le nord 
de la France, où il demandera probable- 
ment les mêmes abris, en hiver, que son 
congénère, \q Daubentonia T ripeliana, dont 
il nous paraît, du reste, bien voisin. Peut- 
être n’en est-il qu’une variété; c’est ce qu’il 
est difficile de décider lorsqu’on n’a pas sous 
les yeux les objets qu’il s’agit de comparer. 
La seconde plante est déjà fort connue, 
au moins de nom, surtout des horticulteurs 
méridionaux; c’est VEphedra allissima. Co- 
nifère (Gnétacée) dioïque, originaire de 
quelques points du midi de l’Europe et du 
nord de l’Afrique. C’est un sous- arbuste 
