423 
CimOMOUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
viennent très-bien en pleine terre et qui 
produisent un excellent ellet. On les trouve 
dans rétaldissement de i\I. Jacob Makoy, 
à Liège. 
Le Ihilletin de la Société dliorticuUure de 
la Cote -d’ Or CQuùent un article de AI. Ler- 
thaux, où nous trouvons une critique méri- 
tant d’étre signalée de la manière dont on 
fait ordinairement les rempotages. Il blâme 
énergi(juement riiabitude oii l’on est de 
mouiller trop fortement la terre dans cette 
opération. 
Le Bulletin de la Société d'horticulture de 
l'Aube contient une. note de AI. Goiissier- 
Michelin où il est constaté une fois de plus 
que la Pomme de terre Chardon échappe 
plus que Joutes les autres races à la mala- 
die. AL Étienne Pro, horticulteur à Alelun, 
signale dans le meme recueil, comme étant 
aussi très-rebelle à la maladie, la Pomme 
de terre Napoléon. Cette variété serait très- 
bonne, très-productive, très-précoce, et ar- 
riverait à la maturité avant la Alarjolin et 
toutes les autres variétés connues jusqu’à ce 
jour. 
— Dans le dépouillement des notes qui 
nous arrivent de différents côtés, il se glisse 
quelquefois de petites erreurs que nous ne 
demandons pas mieux que de reconnaître. 
Nous remercions donc AI. Jules Courtois, 
vice-président de la Société d’horticulture 
de Chartres, de la lettre suivante, qui con- 
tient, outre la rectification du mot Château- 
dun a la place de Chartres et la demande 
de la suppression du mot Catillac, des ren- 
seignements intéressants sur le Jardin des 
plantes de Alontpellier : 
a Montpellier, le 5 novembre 1862’ 
« Monsieur le directeur, 
« La Bevue horticole du l^r novembre m’ar- 
rive à Montpellier, où je suis en ce moment. 
Ce numéro contient plusieurs inexactitudes qui 
me touchent et que je vous demande la per- 
mission de vous signaler. 
« Page 403, vous parlez, dans votre Chroni- 
que, de l’Exposition d’octobre dernier de la 
Société d’horticulture d’Eure-et-Loir; j’y lis 
ces mots : « A l’Exposition de Chartres" les 
a Dalhias et les fruits formaient aussi un en- 
« semble excessivement remarquable. » 
« Les fleurs n’avaient été ni appelées ni ad- 
mises à cette Exposition, toute de fruits. Ouel- 
ques bouquets pourtant se sont montrés; dans 
le nombre, un de Dalhias^ je crois, figurait à 
1 un des bouts de la Tablette d honneur ^ mais 
c’était uniquement pour égaver la vue et rom- 
pre la monotonie du spectacle de tant de Pom- 
mes et de tant de Poires réunies. 
« Il n’y a eu de récompenses que pour les 
fruits. 
J Ceci n’est rien et n’eut pas mérité, seul, 
d etre relevé. Mais l’erreur grave c’est que 
vous dites : à VExposition de Chartres, etc. 
« Ce n’est point à Chartres, monsieur, mais à 
Châteaudun qu’à eu lieu l’Exposition. La Société 
d horticulture d’Eure-et-Loir, désireuse d’éten- 
dre son action sur tout le département, a dans 
ses vues de ne pas borner ses expositions au 
chef-lieu de département. Elle veut que les 
autres chef-lieux d’arrondissement : Chùteau- 
dun, Dreux, Nogent-le-llotrou, en jouissent 
aussi. Elle a commencé déjà d’entrer dans 
cette voie. En cela elle est favorisée par la po- 
sition géographique de Chartres, située en un 
point assez central d’Eure-et-Loir. 
« Je ne sais, monsieur le directeur, si la 
Bevue horticole a de nombreux lecteurs à Châ- 
teaudun, je le souhaite, car qui se prendra à la 
lire deviendra bientôt amateur d’horticulture, 
mais les Dunois ont un ardent patriotisme pour 
leur ville et leur pays dunois. Ils en sont ja- 
loux comme de tout ce qu’on aime passionné- 
ment, et je suis convaincu que l’erreur par 
vous commise n’aura passé inaperçue d’aucun 
des Dunois qui auront lu la Bevue horticole du 
D*" de ce mois. Je ne serais pas étonné, si 
prompt que j’aie été à vous écrire,, que quel- 
qu’un d’eux ne m’eût devancé. 
(( Ce n’est pas h Chartres mais bien h. Chdteau- 
dun qu’a eu lieu la treizième E.xposition de la 
Société d’horticulture d’Eure-et-Loir, les 8, 9, 
10, 11 et 12 octobre dernier. 
« J’ajoute que si l’Exposition a eu un réel 
succès, c’est grâce au concours d’amateurs et 
de jardiniers dévoués de la ville et des envi- 
rons, notamment de AIM. Biard, président du 
comité 'd’horticulture pour l’arrondissement, 
le docteur Anthoine, vice-président, Bressin- 
Gevay, secrétaire du même comité, et Morée, 
pépiniériste. 
« J’ai souligné plus haut une expression ; 
tablette d'honneur; permettez-moi de vous dire 
deux mots à ce sujet. 
« Dans toutes les expositions de fruits, même 
à Paris, j’allais dire à Paris surtout, deux cho- 
ses m’ont toujours frappé et choqué, ce sont : 
la quantité considérable de fruits mal étique- 
tés, et la difficulté, même pour un connais- 
seur, de relever les nombreuses variétés dis- 
séminées dans tous les lots. 
« Pour remédier à un étiquetage inexact 
qu’il n’est pas aisé de corriger sur tous les 
fruits, et pour faciliter au public l’étude des 
variétés, j’ai pensé qu’on pourrait choisir dans 
tous les lots les plus beaux spécimens de cha- 
que variété connue, les étiqueter avec leur 
nom vrai et le nom aussi de l’exposant, et en 
former un lot distinct qui serait à la fois un 
objet d’étude facile pour le public et un hon- 
neur pour l’exposant dont le fruit aurait mérité 
de figurer à part comme le plus beau de la 
variété. 
ff Cette idée a été mise à exécution avec un 
plein succès à l’Exposition de Châteaudun. 
Chacun se portait vers la tablette d'honneur ou 
tablette d’étude poury voir les plus beaux fruits 
de chaque variété, pour apprendre à connaître 
leurs noms et savoir quelles personnes les 
avaient fournis. 
a Le juge du mérite était ici l’emblème 
même de la justice, une simple balance. Les 
principaux fruits mis sur la tablette d’honneur 
avaient été pesés, ils auraient dû l’être tous. 
Une liste complète a été dressée; elle a paru 
dans VEcho dunois et dans le Journal de Char- 
tres. C’est la partie de cette liste, celle où les 
fruits étaient notés avec leur poids, que j’ai 
vue, avec plaisir pour la Société d’horticulture 
