m 
HISTOIRE ET RÉVISION DU GENRE PILOCEREUS. 
Mexique, près de San-Luis de Potosi. 
12. * t? Pilocereus Haworthii, M.-A. CONSOLE, 
msc. Cereus Haworthii^ Pfeiff. , l. c. , 82. P'orst. , 
l. c., 387. Labour., l, c. , 346. Non Cereus nobilis, 
Haw. ! (Syiiorymie erronée; V. notre Monog. inéd.) 
Antilles. 
13. * t ? Pilocereu* oligog^onus, Forst. , Cat. 
Sencke; Nob., Monog. inéd. Cereus vire7is, DG., 
Kev. 116. Pfeiff., l. 'c., 99. Forst., Le., 387, etc. 
Cereus tilo-phorus, Pfeiff., l. c. , 100. — telopho- 
rus, S.-D,, etc., etc. Pilocereus oligogonus suhla- 
natus et IfouUelianus , Nob. Pilocereus sublanaüis, 
Fobst., Catal. Sencke ! M.-A. Console, msc , etc. 
Les Cerei xirens et sublanatus nous semblent 
identiques; l’espèce varie beaucoup, non par le 
nombre des cotes (4 à 6), mais par celui des aiguil- 
lons et surtout par leur disposition, et par plus ou 
moins de poils laineux. La variété Iloulletiamis est 
intermédiaire, et nous a confirmé dans cette réunion 
des divers noms spécifiques; et puisqu’il s’agissait 
d’un changement de nom générique, nous avons 
cru devoir choisir le mieux approprié. 
Mexique. 
14.^ N. Pilocereus polyedrophorus, Non. Mo- 
nog. inéd. Cereus (Pilocereus) pentaedrophoi'us , 
M.-A. Console, ms. — Cereus pentaedrophorus, 
Labour., L...? 
Rallia. 
Les cyrtômes, dans l’extrême jeunesse, sont net- 
tement hexaèdres ou même octaèdres, et non pen- 
taèdres. M. M.-A. Console, qui a vu fleurir le premier 
cette belle)etjsingulière espèce, la réunit avec raison 
aux Pilocerei (voir plus bas sub. PU. Jloulletii). 
15 t? Pilocereus Schottii, NoB., l. c. Cereus 
Pilocereus) Schottii, Engelm., Syn., 32; Walp. 
(Mueller), Annal., V, 47. 
16. I Pilocereus Houlletii, Nob., in Tlort. bot. 
paris. eX Monog. inéd. Pilocereus Forsterii, Sencke, 
Catal., 1861. Pilocereus Columna, Ilort. paris., 
nec Nob. nec Karw. — cærulescens et glaucescens 
Hort. non Auct. — Sonora. 
Nous en avons observé un individu en fleurs et 
en fruit au Muséum, grâce à l’indication bienveil- 
lante de M. Houllet, le jardinier en chef. 
Nous en donnons ci-après, avec la collaboration 
de M. Gels, habile et zélé cultivateur de Cactées, 
Eig. 39.— Heur du l'ilucereiis 
des figures et une description abrégée d’après na- 
ture. 
€. Tige ramifiée. Inflorescence éparse. 
17. Pilocereus Curtisii, S.-D., l. C. et adn. 
Cereus Curtisii , L. et O., rase, Pfiff, L c., 81. 
Abbilld., etc., I, t. XI. Cereus Royeni , Curtis, 
Bot. Mag., t. 3125 non L. Forst., l. c., 356, etc. 
Cereus octogonus, Ilort. angl. 
D. Espèces rapportées par analogie au genre, mai s 
sur l’inflorescence desquelles on ne possède point 
de données certaines (que nous sachions du 
moins). 
18. ? P ilocereus polylophus, S.-D., L c. et adn., 
184. Forst., /. c., 355. Labour., l. c. , 28U. Cereus 
polylophus, DC., Rav. d. Cact., 115. Pfeiff., l. 
c., 77. 
Mexique. 
Cette espèce atteint une hauteur de 30 à 40 pieds 
sans émettre, dit Coulter, qui l’a découverte, un 
.seul rameau. M. Ehrenberg affirme qu’elle appartient 
llouileiii de grandeur naturelle. 
au Pilocereus , ce qui est fort probable. Forster, 
dans les Catalogues de Sencke, lui adjoignait comme 
synonyme le Cereus angulosus de Stieber; mais 
dans celui de 1861, il en fait une espèce distincte. 
19. ? Pilocereus angulosus, FÔRST. . Catal. 
Sencke, 1861! Cereus angulosus , Stieb....? 
Nous ne savons où cette plante peut avoir été dé- 
crite. 
20. ? P ilocereui fossulatus, LABOUR., Rev. 
hortic., 24 (1855). 
Chuquisaca. 
Plante décrite seulement d’après de jeunes indi- 
vidus nés de graines en France, et par conséquent 
fort douteuse quant au genre. 
21. ? Pilocereus Celsianus^ Nob., msc. et in 
Catal. Cels., Salm-Dyck, l. c. Labour., l. c., 
276, etc. Pilocereus foveolatus. Labour., ex Catal. 
Cels, 1858. 
Colombie, Haut-Pérou. 
22. * ? Pilocereus "Williamsii, Nob., msC. et 
in Catal. Cels. 
