VEGETATION ET FLORAISON DU NÉLOMRO A PERPIGNAN. 
433 
lomho fleurs jaunes {Xelumbium luteum) 
introduit (léjh depuis quelques années dans 
les aquariums de l’Europe. Elle en difl'ère 
non-seulement par la couleur de ses fleurs^ 
mais aussi par son temi)érament plus rusti- 
que et exi^^eant moins Je chaleur pour fleu- 
rir. C’est cette seconde es])èce qui a donné 
lieu à l’observation d’un lait de culture inté- 
ressant en ce qu’il fait pour ainsi dire toucher 
du doii^t la vérité du principe que nous 
nous elî’orçons de faire passer dans la pra- 
tique, celui de la relation de la température 
du milieu où plongent les racines avec l’ac- 
tivité de la végétation. Voici ce fait : 
Un jardinier du Lancashire, chargé de la 
conduite d’un aquarium sous verre, culti- 
vait depuis longtemps, dans le même bas- 
sin, le Nélombo d’ürient et celui d’Améri- 
ue. L’eau étant tenue à une température 
e 27 à 28% le premier fleurissait réguliè- 
rement chaque année, mais l’autre refusait 
constamment d’ouvrir ses boutons. Cette 
singularité paraissait inexplicable. Or il 
arriva qu’un jour le Nélombo à fleurs jau- 
nes, jusque-là si rebelle, se mit à fleurir 
abondamment , tandis que son voisin , le 
Nélombo d’Orient, cessait de le faire et ne 
poussait plus qu’avec une extrême lenteur. 
On finit par découvrir la cause de cette dou- 
ble anomalie : par un accident, auquel on 
n’avait pas fait attention, le tuyau qui appor- 
tait l’eau chaude à l’aquarium s’était engorgé, 
et cette eau n’y arrivait plus qu’en quantité 
relativement faible, d’où était résulté, dans 
le bassin, un abaissement de température de 
6 à 7 degrés. Le Nélombo d’Amérique trou- 
vait alors le degré de chaleur qui lui con- 
venait, et il fleurissait, mais cette chaleur 
ne suffisait jdus à l’espèce d’Orient, et elle 
demeurait stationnaire. 11 ne faudrait pas 
conclure de là que les deux jjlantes étant 
cultivées dans le même bassin, en plein air, 
sous un climat favorable au Nélombo d’O- 
rient, l’espèce américaine ne dût pas fleu- 
rir, mais seulement que sa floraison précé- 
derait de quelques jours celle de ce dernier. 
Ce sera, du reste, un avantage pour les 
amateurs qui cultiveront ces belles plantes, 
puisqu’en définitive ce sera la prolongation 
de leurs jouissances, ajoutée au charme de 
la diversité. Concluons-en encore que le 
Nélombo d’Amérique, par cela même qu’il 
exige moins de chaleur de fond (de chaleur 
géothermique) que celui d’Orient, pourra 
être cultivé plus loin vers le nord. Il n’y 
aurait peut-être pas de témérité à lui assi- 
gner le 46® degré de latitude comme la 
ligne où sa culture en plein air pourra com- 
mencer avec grande chance de réussir. C’est 
une expérience à faire. 
En terminant cette note, nous ne pouvons 
mieux faire que d’engager les lecteurs qui 
s’intéresseraient à ces superbes plantes, à 
relire la très-intéressante histoire du Né- 
lombo d’Orient, donnée par M. Decaisne, 
dansla/feuue horticole^ année 1851, p. 322, 
Naudin. 
COAGRÈS POMOLOGIQUE INTERNATIONAL DE NAMUR. 
Après ma lettre sur l’Exposition de Namur 
publiée dans la Revue horticole du 15 octobre, 
; 3 e ne puis moins faire que de donner un rap- 
port un peu détaillé sur la réunion des pomo- 
logues éminents qui ont constitué le premier 
! Congrès international de pomologie, et sur la 
riche et brillante Exposition qui a eu lieu à 
cette occasion à Namur. 
Je puis dire c’était une réunion imposante 
et sérieuse que celle de ces hommes distin- 
j gués venus de leur lointain pays pour répondre 
I à l’appel de la fédération des Sociétés d’horti- 
I culture belges, et apporter le tribut de leurs 
I connaissances spéciales à la grande œuvre 
pomologique commencée presque simultané-' 
ment en France, en Allemagne, en Belgique, 
en Angleterre et aux États-Unis. 
On a fait connaître assez, dans d’autres oc- 
. casions, quel était le but de la convocation de 
I ce Congrès, pour que je me croie dispensé 
i d’entrer dans de nouveaux détails à ce sujet. 
, Les bienfaits qui pourront résulter de la 
bonne entente qui a présidé à cette œuvre 
élaborée dans un Concours universel, œuvre 
intéressant à un si haut degré l’humanité, 
1 puisqu’il s’agit d’une question vitale d’économie 
qui tient à l’alimentation de l’homme ; ces bien- 
I faits, dis-je, sont incalculables pour l’avenir! 
1 
Pour faire bien comprendre et apprécier 
l’autorité de ce grand Congrès, je n’ai qu’à 
signaler les noms des hommes dévoués à la 
science pomologique, qui se sont trouvés si- 
multanément réunis à Namur le 28 septembre 
dernier. 
Parmi les Français se trouvaient les premiers 
pépiniéristes de la capitale, MM. Jamin,Croux 
et Dupuy- Jamin ; avec eux, les cultivateurs 
ju.stement les plus réputés de Montreuil, 
MM. Alexis Lepère et Félix Malot; le célèbre 
doyen des pomologues modernes, M. Hardy 
père, du Luxembourg; le chef éminent du 
premier établissement horticole du monde, 
M. André Leroy, d’Angers, ainsi que M. Au- 
disson Hiron, son digne émule et confrère; 
M. Ch. Baltet, de Troyes, ce jeune et ardent 
pomologue dont le nom a pris rang dans la 
presse horticole et qui avance avec le progrès ; 
le savant professeur d’arboriculture lyonnais, 
M. Villermoz, secrétaire perpétuel du Congrès 
pomologique de France; M. Boisbunel, de 
Rouen, ce semeur persévérant à qui on doit 
déjà de si bons fruits; M. Doumet, membre du 
Corps législatif, président de la Société d’hor- 
ticulture de l’Hérault, nommé président du 
Congrès pomologique de France aux dernières 
assises de Montpellier; M. le docteur Cuigneau, 
