CONGRÈS POMOLOGIQUE INTERNATIONAL DE NAMÜR. 
A3G 
rable, et un tel ensemble ne s’était jamais yu 
dans aucune autre Exposition. 
11 n'y a pas eu déception ici, comme cela 
eut lieu à Orléans en 1861 pour la sixième ses- 
sion du Congrès pomologique de France. Les 
Orléanais reçurent et étalèrent les fruits ap- 
portés par quelques Sociétés étrangères, et se 
firent remarquer par la déplorable absence de 
leurs produits locaux; à Lyon, à Paris, à Bor- 
deaux, à Montpellier avaient eu lieu des Ex- 
positions dignes de satisfaire complètement 
l’attente des délégués étrangers à la localité. 
A Namur, rien n’a fait défaut; les Belges, 
les Namurrois surtout, avaient rivalisé de zèle 
pour figurer avec éclat à cette exhibition hors 
ligne. 
La Société royale d’horticulture de Londres 
avait envoyé 174 variétés de Poires, 200 va- 
riétés de Pommes et 12 variétés admirables 
de Raisins à grappes colossales. Les Poires et 
les Pommes présentaient un volume moindre 
d’un tiers et de moitié, comparées à celles 
de France et même de Belgique. Les Raisins à 
gros grains transparents, arrivés à une parfaite 
maturité dans les serres tropicales de la froide 
Angleterre, l’emportaient sur tous les autres 
par leur magnifique apparence. 
La France avait fourni un riche contingent 
de ses plus beaux fruits en Poires et en Pom- 
mes. La saison était trop avancée pour nos 
Pêches et nos Raisins, et néanmoins MM. Sa- 
hut, de Montpellier, Ricaud, de Beaune, Rose 
Charmeux, de Thomery, avaient envoyé de 
fort beaux lots de Raisins en très-bon état de 
conservation. 
MM. Reverdy, de Narbonne, Simon Louis, 
de Metz, Croux, Jamin et Dupuy-Jamain, de 
Paris, ainsi que le Muséum d’histoire natu- 
relle et plusieurs Sociétés d’horticulture de 
France, Orléans, Strasbourg, etc., avaient en- 
voyé des lots considérables de fruits variés. Je 
dois aussi mentionner tout particulièrement 
les Poires de semis de M. Boisbunel, de Rouen, 
occupant très-dignement un gradin à part. 
L’Allemagne avait des apports beaucoup 
plus considérables que la France, en Pommes 
surtout. On peut dire que, pour les Français et 
pour les Belges eux-mêmes, les Pommes d’Al- 
lemagne ont eu le privilège de présenter le 
côté le plus intéressant de l’Exposition. Près 
de cent variétés ont été remarquées comme 
entièrement inédites pour nous. Le plus grand 
nombre de ces précieuses Pommes, qui vont 
bientôt se propager en France, nous ont été 
annoncées par les exposants, non suspects de 
partialité, comme étant d’un mérite supérieur 
soit par leur bon goût, leur beauté ou leur 
tardiveté ; plusieurs aussi par leur fertilité sur 
les arbres de plein vent. 
Tous les regards des visiteurs s’arrêtaient 
avec curiosité devant deux grands casiers à 
compartiments sous verre, renfermant 37 va- 
riétés plus ou moins distinctes de Noisettes. 
C'est M. Schmidt, de Stettin, qui était l’heu- 
reux possesseur de cette intéressante collec- 
tion. 
J’ai bien noté une douzaine de variétés 
choisies parmi les plus belles à forniÈ ronde ou 
allongée, avec leurs noms assez difficiles à 
écrire et plus difficiles encore à prononcer; 
mais je doute fort que M. Schmidt puisse satis- 
faire les demandes sans nombre qu’il va rece- 
voir de toutes parts. Nos pépiniéristes français 
seront les premiers à se faire inscrire, et en 
peu d’années nous posséderons tout cela. 
Les envois faits par chaque Société d’Alle- 
magne ont été accompagnés de délégués au 
Congrès international. Voici l’indication de la 
provenance de ces envois. Je cite les princi- 
pales seulement : 
La Société d’horticulture de Stuttgart; celle 
de Pesth (Hongrie) ; l’école d’arboriculture de 
Poméranie; les jardins royaux de Hanovre, 
le gouvernement de Meiningen ; la Chambre 
d’agriculture de Bozen (Tyrol); la Société 
d’horticulture de Nassau; celle de Dantzig; 
la province de Brandebourg (Prusse) ; la So- 
ciété d’horticulture de Mayence ; le docteur 
Oberdiech, à Jeinsein (Hanovre); M. Arnoldi, 
àGotha; M. Muschen, à Belitz (Mecklembourg- 
Schwerin); M. Jaschke, à Ratibor (Silésie 
prussienne); M. Lorberg, pépiniériste à Ber- 
lin, etc. 
Quant à la Belgique, je me suis égaré en 
cherchant ç'a et là les nombreux lots qui lui 
étaient propres. Amateurs, horticulteurs ou 
Sociétés, on peut en porter le nombre à une 
quarantaine. 11 y avait des fruits de toutes les 
provinces, et les plus beaux appartenaient sans 
contredit à la province de Namur. Le lot le 
plus considérable et le plus important de l’Ex- 
position était celui de la Société Van Mons, 
qui a son siège à Namur et ses jardins dans 
le pays : il y avait dans cette innombrable col- 
lection, réunie par les soins de MM. Royer, 
Bivort et Kégeljan, les principaux semis de 
MM. Nélis Grégoire et Bivort, et sur la fa- 
çade opposée attenant au même lot toute la 
riche collection des Poires de semis, gains 
anciens, nouveaux et inédits de M. Grégoire. 
Une médaille d’honneur hors ligne a été ac- 
cordée à l’heureux obtenteur de tant de fruits 
délicieux. Les noms célèbres des Bivort et des 
Grégoire iront à la postérité reconnaissante, à 
côté des noms immortels de Van Mons et d’Es- 
péren ! 
Eug. Glady. 
SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE. 
La séance du 13 novembre a été signalée 
par des communications dues à quelques-uns 
des membres les plus éminents de la So- 
ciété; il nous suffira de citer les noms de 
MM. Duchartre, le docteur Jules Guyot, 
Rivière, Boisduval, pour qu^on juge de 
1 intérêt qui devait s’attacher à ces commu- 
nications et de l’attention avec laquelle elles 
ont été écoutées. Dès l’ouverture de la 
séance, M. Guyot a donné lecture d’un rap- 
port sur la méthode de taille de la Vigne de 
M. Daniel Hooibrenk. Tout en reconnais- 
sant le mérite et la hardiesse des recher- 
ches qui ont amené l’arboriculteur allemand 
