454 
COMPARAISON DE LA VÉGÉTATION DANS LES CONTRÉES ÉQUATORIALES, ETC. 
(le lumière, dans la région méditerranéenne 
par exemple , on observe des phénomènes 
diamétralement opposés. La végétation n’y 
prend qu’un développement moyen, mais 
(luelle richesse alimentaire dans ses pro- 
duits ! Les céréales et les légumineuses y 
sont presque les équivalents de la. viande, le 
vin est généreux et constitue la boisson par 
excellence, celle devant laquelle toutes les 
autres s’inclinent. Quelle huile, au monde, 
rivalisera avec celle de l’Olivier; quels au- 
tres pacages que ceux de l’Europe et du nord 
de l’Afrique pourraient soutenir ces valeu- 
reuses races de chevaux qui partagent avec 
nous les travaux des champs et les fatigues 
de la guerre ? Inutile de pousser plus loin 
cette comparaison. Ce que nous avons dit 
jusqu’ici suffit pour faire comprendre la 
grandeur du rôle que joue la lumière dans 
les phénomènes de la vie. Dire, dans le 
style de la poésie, que les fleurs et les fruits 
sont des rayons de soleil condensés, ne se- 
rait presque pas pousser la métaphore trop 
loin. 
C’est une attrayante étude que celle de 
la météorologie dans ses rapports avec les 
phénomènes de la vie végétale. Par elle 
tien des mystères nous seront révélés, et la 
culture en recevra des éclaircissements inat- 
tendus ; mais telle qu’elle est constituée 
aujourd’hui, on est forcé de reconnaître 
qu’elle l’est très-imparfaitement. L’obser- 
vation de la température a sans doute un 
grand intérêt, mais elle n’est pas le seul élé- 
ment de la question; la lumière solaire et la 
uantité d’eau suspendue à l’état de vapeur 
ans l’atmosphère n’ont pas une moin- 
dre importance pour le but spécial que nous 
indiquons, et tant que les météorologistes 
ne les mesureront pas avec la même préci- 
sion que la chaleur, leurs observations 
n’expliqueront que très-incomplétement les 
faits, et seront en définitive d’une médiocre 
utilité. Etudier la température du sol à di- 
verses profondeurs; celle de l’air à diverses 
hauteurs, à l’ombre et au soleil, compter le 
nombre d’heures de soleil de l’année et de 
chaque mois pris isolément ; reconnaître à 
l’aide du photomètre l’intensité de la lu- 
mière; mesurer de même la quantité de 
vapeur d’eau suspendue dansl’air; tenir une 
note exacte des phénomènes remarquables 
ui se produiraient sous l’influence de ces 
ifférentes causes dans un certain nombre 
de végétaux choisis exprès, et qui seraient 
les mêmes dans toutes les stations météoro- 
logiques adoptées, afin de rendre les obser- 
vations comparables, tels sont, dans notre 
manière de voir, les sujets que la météoro- 
logie agricole devrait dorénavant embras- 
ser. Espérons que ce vœu sera entendu, et 
que le jour viendra enfin où nous saurons 
ce qu’est réellement un climat '. 
N AU DI N. 
Des relevés méléorologiqaes d’un grand intérêt, 
et qui embrassent déjà une notable partie de la France, 
sont publiés chaque mois par le Journal d' Agricul- 
ture pratique. C’est là une très-importante innovation 
dans la littérature agricole, et il est fort à regretter 
qu’elle manque à peu près entièrement à l’horticulture 
française. On a peine à comprendre que parmi tant de 
Sociétés d’horticulture, disséminées sur toute la surface 
du pays, il n’y en avait pas une seule qui ait songé à foire 
faire des observations météorologiques appliquées à la 
culture, d’une manière tant soit peu suivie. On laisse 
ce soin à des physiciens de profession qui, le plus 
souvent, ne s’occupant pas de culture, n'ont pas l’oc- 
casion d’appliquer aux plantes les résultats de leurs 
recherches, et qui, d’ailleurs, omettent toujours quel- 
qu’un des éléments essentiels que nous avons men- 
tionnés. Un observatoire météorologique horticole ou 
agricole devrait toujours avoir comme instruments 
d’observation un certain nombre de plantes vivantes, 
de tempéraments différents, sur lesquelles les vicis- 
situdes atmosphériques exerceraient leur action, ce dont 
l’observateur tiendrait compte. Ce seraient, si on nous 
permet cette expression, les réactifs climatologiques. 
Cette idée semblera peut-être bizarre; nous croyons 
que l’innovation qu’elle indique sera tôt ou tard le 
complément des observatoires météorologiques spécia- 
lement destinés à l’agriculture et à l’horticulture. 
LA MOUCHE A SCIE DU ROSIER. 
L’Hylotome, ou Mouche à scie du Rosier 
{Hylotoma RossCy Fabricius), est un insecte 
que les cultivateurs de Rosiers connaissent 
bien par les dégâts qu’il cause aux bour- 
geons. Les caractères de cette mouche sont : 
une tête jaune en forme de quadrilatère al- 
longé ; des yeux brillants, blanchâtres ; des 
antennes en massue, unies, sans articula- 
tions ; quatre ailes à membrane transpa- 
rente, avec des nervures plus épaisses; les 
deux ailes supérieures rapprochées de la 
tête, et les deux inférieures un peu plus bas; 
thtàrax noir ; six pattes marquées de cercles 
noirs ; un ventre ou abdomen jaune orangé, 
composé de neuf anneaux; l’extrémité infé- 
rieure fendue en dessous et laissant passage 
a la scie. Cette scie, de nature cornée, est 
méplate dans le sens longitudinal de la mou- 
che; elle mesure 0‘".010 de longueur sur 
0"'.004 de large. 
L’Hylotome du Rosier fait son apparition 
sur les Rosiers depuis le 15 juillet jusqu’à 
la fin d’août, époque de son accouplement 
et de sa ponte. Il a le vol lourd et se laisse 
prendre facilement lorsqu’il est fixé contre 
un bourgeon. 
Au moment de sa ponte il se place contre 
l’épiderme d’un bourgeon de Rosier, la tête 
en bas, et, au moyen de sa scie, il entame 
l’écorce pour y déposer un œuf; il descend 
un peu et recommence, en ménageant, en- 
tre chaque œuf, une petite cloison formée 
par les fibres de l’écorce. 
Chaque bourgeon porte, en moyenne, 
