LES SEMIS DE VIGNES. 
fortune, ce qu’on pourrait appeler une révo- 
lution économi(jue de premier ordre. 
Mais, pourrait-on obtenir ce résultat ? 
Jl n’est pas déraisonnable de tenter l’ex- 
périence ; et en admettant que l’on échoue, 
on ne pertlrait pas son temps, car il est à peu 
près hors de doute que l’on obtiendrait de 
nouvelles variétés plus ou moins méri- 
tantes. 
Quelle marche devrait-on suivre? Ici, pas 
de choix ; il n’y en a qu’une : le semis. 
Mais alors, y a-t-il un ou plusieurs procédés 
qui, plus que d’autres, offriraient des 
chances plus grandes de réussite? Nous ne 
pouvons rien assurer; dans la circonstance, 
tout ce que nous pouvons faire, c’est de 
donner des conseils, indiquer une marche 
qui, quelle qu’elle soit, ne pourrait être la 
seule, puisque le but à atteindre dépend si- 
non du hasard, au moins de circonstances 
en dehors de toute prévision. 
D’abord, en procédant par analogie, il 
faudrait, comme point de départ et parmi 
les variétés de Vignes connues, en choisir 
une dont la végétation printanière soit déjà 
quelque peu tardive. Outre cette qualité, 
il en est d’autres qu’il conviendrait de 
réunir, par exemple la fertilité qui, géné- 
ralement s’annonce par des sarments re- 
lativement petits dont les yeux sont rappro- 
chés les uns des autres, caractères qui, pour 
la fructification, semblent annoncer une 
hâtiveté sinon absolue, du moins relative. 
Quant à la qualité, bien qu’importante as- 
surément, elle n’est cependant que secon- 
daire ; le point capital, dans notre cas, c’est 
d’obtenir des variétés à végétation printa- 
nière la plus tardive possible. 
Y a-t-il, en dehors de la marche que nous 
indiquons, des procédés spéciaux à l’aide 
desquels on pourrait arriver plus tqt au but 
que nous visons? Le fait est possible, et 
ici encore nous ne limitons en rien le 
champ d’expériences ; nous engageons à 
multiplier et à varier les essais de manière 
à augmenter les chances de réussite. 
Un fait regrettable assurément et de na- 
ture à retarder la solution que nous cher- 
chons, c’est le temps, relativement long, 
qu’exigent les semis de Vigne pour arriver à 
la première fructification. Toutefois ce temps 
peut être abrégé par certaines opérations, 
notamment par le procédé Tourasse, dont on 
ne parle plus guère aujourd’hui, bien qu’il 
ait donné à son inventeur des résultats des 
plus remarquables, et que plusieurs fois on 
ait pu, à Paris même, constater ces résul- 
31 
tats sur des sujets envoyés par feu M. Tou- 
rasse, de Pau (1). 
Voici, d’après l’auteur de ce procédé, et 
comment il convient d’opérer : semer tout de 
suite les graines mûres et aussitôt que les 
plantes ont pris deux à trois feuilles au- 
dessus des cotylédons, les repiquer en pots 
après en avoir coupé le pivot; puis, au 
bout de quelques semaines, repiquer de 
nouveau en rognant le ou les pivots de 
manière à déterminer la formation de ra- 
cines latérales. A chacun des repiquages, 
on devra soigner les plantes, les arroser, 
bassiner et même les ombrager au besoin 
de façon à ce qu’elles ne souffrent pas trop 
de ces opérations. Au bout d’environ deux 
mois, on opérera le repiquage définitif en 
pleine terre, en prenant les précautions né- 
cessaires pour assurer le succès. Un autre 
moyen, que l’on peut employer pour hâter la 
fructification des Vignes de semis, est celui 
dont nous avons récemment donné une des- 
cription et une figure (2). 
Il va sans dire que tous les soins que 
nous venons d’indiquer n’ont rien d’absolu, 
et qu’ils pourront être modifiés suivant la 
nature des espèces auxquelles on en fera 
l’application, les conditions de sol et surtout 
de climat dans lesquelles on se trouverait 
placé. Si au bout d’un an, soit même de 
deux, on voyait que les plantes s’allongent 
démesurément, on pourrait les arracher et 
les replanter après avoir supprimé un cer- 
tain nombre de racines, surtout celles qui 
se dirigent perpendiculairement. 
En se conformant à ces principes géné- 
raux, on aura la chance d’abréger de quel- 
ques années le temps de la fructification. 
Nous croyons cependant devoir faire 
remarquer que le résultat essentiel à ob- 
tenir étant une tardiveté dans le déve- 
loppement printanier, il ne serait même pas 
nécessaire d’aller jusqu’à la fructification ; il 
suffirait, dès que l’on a pu constater l’é- 
poque du développement, de jeter tous les 
sujets qui ne présenteraient pas cette pro- 
priété tardive. Ce rejet ne devrait se 
faire que dans le cas où l’on n’aurait que 
peu de place ; dans le cas contraire, il vau- 
drait mieux attendre la fructification, car 
parmi ces sujets, il pourrait se trouver des 
variétés méritantes qui compenseraient 
même largement les sacrifices qu’on aurait 
faits. E.-A. Carrière. 
(1) Voir Eevue horticole^ 1877, p. 257. 
(2) Voir Revue horticole, 1885, p. 463. 
