156 
ANTHURIUM MORTFONTANENSE. 
est malheureusement devenu, dans le Nord 
surtout, très-difficile sur l’exposilion, à tel 
point rpi’il est inutile de le planter en 
espalier à une autre ]dace qu’au sud ou au 
levant. Si on le met ailleurs, au nord par 
exemple, l’arbre donne bien des fruits, car 
il est très-rustique dans sa fleur, mais ces 
fruits sont tavelés, cbancreux, en un mot 
immangeal)les. Je l’ai encore constaté il y a 
peu de temps dans un jardin: le mur placé 
au sud avait deux Doyenné cHàver portant 
des fruits de lionne qualité, tandis que le 
mur de face, conséquemment au nord, avait 
également deux pal mettes de cette même 
variété, ne donnant que des fruits tellement 
défectueux que l’on ne prenait même pas 
la peine de récolter. Aussi le propriétaire 
de ce jardin ne savait à quoi attribuer cette 
différence, qui était cependant bien facile à 
comprendre. 
ANTHURIUM M( 
Nous avons déjà décrit quelques-uns des 
Anthurium hybrides que MM. Ghantrier, 
horticulteurs à Mortefontaine (Oise), ont 
obtenus, grâce à des fécondations artifi- 
cielles habilement opérées. Passés maîtres 
dans la culture des plantes de serre chaude, 
ces semeurs émérites, déjà bien connus par 
leurs succès croissants dans l’obtention des 
Grotons à feuillage coloré, avaient vu tout 
de suite, en 1880, le grand parti qu’ils au- 
raient à tirer de V Anthurium Andreanum 
dès qu’il fut mis au commerce. Ils souscri- 
virent pour les premiers exemplaires au 
prix de cinq cents francs pièce. G’est une 
particularité à noter, car elle révèle l’esprit 
entreprenant de ces cultivateurs instruits, 
et leur sens juste de la véritable valeur com- 
merciale des plantes nouvelles. Aussi les 
résultats ont-ils été à la hauteur de leurs 
espérances. La liste des deux premiers hy- 
brides A Anthurium^ que nous avons pu- 
bliés sous les noms de A. Hoidetianum, 
carneum, Chantrieri, Eduardi (1), l’a 
bien prouvé. 
Nous avions fait pressentir , à cette 
époque, de nouveaux gains, dans un avenir 
peu éloigné. Ges hybrides ne se sont pas fait 
longtemps attendre. Dès le printemps 1885, 
nous décrivions, chez MM. Ghantrier, plu- 
sieurs Anthurium nouveaux. Le plus beau 
d’entre eux, le plus étrange surtout par son 
port, reçut le nom de Mortfontanense 
d’après le lieu où il avait pris naissance. Il 
(1) Voir Revue horticole, 1884, p. 100. 
Le Doyenné dliiver [dont je parle forme 
une pyramide ayant une trentaine d’années. Il 
est jilacé dans les plus mauvaises conditions 
climatologiques que l’on puisse trouver : 
planté sur une hauteur, dans un mauvais 
sol, exposé en plein nord, ayant un étang 
au nord également, qui envoie ses vapeurs 
glacées sur les fleurs, il donne cependant 
de beaux et bons fruits, non tavelés, et 
l’arbre est très-sain. La fertilité est très- 
grande : tous les ans, ce Doyenné d'hiver 
est chargé de fruits excellents, bien que 
l’arbre ne soit pas'liien soigné. 
A quoi est due l’immunité dont je viens 
de parler? Je n’essayerai pas de l’expliquer : 
en pareil cas, lorsqu’il s’agit de physiologie, 
le plus prudent est de s’abstenir ou de se 
borner à citer des faits. 
P. Baille. 
présentait cette particularité d’être le pro- 
duit d’une espèce à grand et beau feuillage, 
VA. Yeitchii, fécondé par le pollen d’une 
espèce à fleurs brillantes, l’A. Andreanum. 
L’hybride a bien réuni les caractères des 
deux parents, comme nous le disions en 
mai 1885, dans notre compte-rendu de 
l’Exposition de Paris, où il parut pour la 
première fois, et en annonçant que nous 
l’avions fait peindre pour la Revue horti- 
cole (2). Des feuilles à limbe très-long, 
brillant, métallique, des spathes rouge sang 
éclatant; voilà bien les qualités résumées 
des deux générateurs de la plante nouvelle. 
Depuis cette époque, ces caractères se 
sont affirmés. Les feuilles sont devenues de 
plus en plus grandes et belles , comme on 
peut le constater sur notre planche coloriée, 
où nous ne pouvons donner qu’un port 
réduit de VA. Mortfontanense, et les pé- 
doncules, d’abord courts et gros, se sont 
allongés pour porter gracieusement leurs 
belles spathes coccinées. 
Voici d’ailleurs la description de l’hybride 
prise sur le vif dès son apparition : plante 
très-vigoureuse, acaule. Pétioles cylindra- 
cés plus courts que le limbe, d’abord dres- 
sés, puis brusquement décurves, vert foncé, 
à gaine très-courte et peu saillante. Limbe 
ovale très-oblong, cordiforme acuminé, à 
pointe apicale longue, un peu oblique, à 
sinus ouvert jusqu’au pétiole, à lobes posté- 
rieurs semi-orbiculaires, à bords ondulés 
(2) Voir Revue horticole, 1885, p. 282. 
