EXPOSITION PRINTANIÈRE AU PALAIS DE CRISTAL. — LA SPÉCULATION HORTICOLE A PARIS. 179 
EXPOSITION PRINTANIÈRE AU PALAIS DE CRISTAL 
Bien que restreinte, cette Exposition n’en 
était pas moins intéressante. Il y avait là quel- 
ques plantes véritablement fort belles. 
Le principal apport était un lot de plantes de 
serre chaude exposé par MM. Laing et G», 
horticulteurs à Forest Hill. Nous y avons vu 
de très-beaux spécimens, tels que : Croton An- 
dreanum, C. Baronne de Rothschild; quelques 
Caladium bien caractérisés : Anna de Con- 
deixa, Eisa, Ferdinand de Lesseps. 
Dans ce lot, se trouvaient aussi de très-beaux 
échantillons d’Orchidées, surtout dans les 
Dendrobium; le D. Wardianum était repré- 
senté par des plantes splendides comme gran- 
deur de fleur, et qui laissaient bien en arrière 
le vrai type ; car tous ces individus proviennent 
de semis. Il y avait aussi quelques beaux 
Cattleya Trianæ, et le C. Lawrenceanum, 
qui vient de fleurir pour la première fois en 
Angleterre. U Imantophyllum Mistress Laing, 
plante ayant beaucoup de rapport avec VIm. 
Madame Van Houtte, et ne lui cédant en rien 
pour la beauté et la grandeur des fleurs, ainsi 
que pour leur abondance. 
Un des lots les plus intéressants qui venait 
ensuite était celui présenté par M. Henry 
R. Wright, «fleuriste, et composé de Jacinthes 
remarquables pour leur belle culture, l’abon- 
dance de leur floraison et la diversité des co- 
loris. Le même exposant avait, en outre, des 
Résédas en arbre, très-bien dressés, dont la 
tige avait environ 50 à 60 centimètres de haut, 
et dont la partie supérieure se terminait par 
un cône un peu aplati et très-bien garni de 
fleurs. M. Wright avait, en plus de cela, un 
beau lot de Muguets dont la culture était 
irréprochable. 
Enfin, cet exposant avait, dans une autre 
partie de l’Exposition, un lot de Tulipes en 
pot, assez joli, mais dont l’effet était détruit, 
car l’exposant avait attaché tous les pétales 
des fleurs avec du raphia, afin d’empêcher ces 
fleurs de s’épanouir, ce qui produisait un 
mauvais effet. Dans ce cas, l’emploi du fil eut 
été préférable, car on l’aurait moins vu. 
MM. Williams et fils avaient un lot de 
Narcissus odorus très-joli ; mais un des lots 
les plus importants comme Narcisses était celui 
exposé par MM. Barr et fils, de King Street. 
Dans ce lot, on rencontrait un très-grand 
nombre de variétés de Narcisses des plus inté- 
ressantes ; on remarquait surtout : N. palli- 
dus, præcox, N. juncifolius, N. maximus, 
N. poeticus flore pleno, etc., etc. L’exposant 
avait groupé, tant en pots qu’en fleurs cou- 
pées, un très-grand nombre de Narcisses, de 
Scilles, Galanthus, Muscari, etc. 
A côté de ce lot, s’en trouvait un autre des 
mêmes espèces également très-bien cultivées, et 
formé d’un très-grand nombre de variétés ; ce 
lot était exposé par MM. Th. S. ^Ware, 
pépiniéristes, de Tottenham. 
Les Narcissus les plus intéressants du lot 
étaient les N. Horsfieldi, N. Teuley, N. Ma- 
cleai, N. Bulhocodium, N. triandrus, N. in- 
comparahilis flore pleno, etc., etc. Dans ce lot, 
se trouvaient groupés quelques Muscari très- 
élégants, tels que le M. ambrosiacum avec 
ses grandes fleurs jaunes, panachées de violet, 
dégageant une odeur agréablement musquée ; 
M. botryoides, var. alba, à fleurs petites, glo- 
buleuses, très-gracieuses ; M. Botrys, à fleurs 
bleues, ne différent du précédent que par la 
coloration des fleurs. 
MM. Paul et fils avaient un très-beau 
lot de Rosiers en pots ; les plantes étaient bien 
fleuries. Les variétés les plus remarquables 
étaient : Docteur Andry, Céline Forestier, Co- 
lonel Félix Breton. 
Nous terminons cet examen succinct par 
l’énumération de deux lots de Cyclamen per- 
sicum, présentés par MM. Gannell et fils, 
et par l’établissement de Saint-George, d’Han- 
well. Ges deux lots étaient vraiment remarqua- 
bles sous tous les rapports : grandeur de fleurs, 
diversité de coloris, et surtout par l’abondance 
de la floraison. 
Nous avons surtout remarqué dans ces lots 
les variétés Hecate, rouge violacé, et Firefly, 
rouge très-intense. Z. Lionnet. 
LA SPÉCULATION HORTICOLE A PARIS 
Au lieu de préciser et de localiser le prin- 
cipe de la spéculation, il vaudrait mieux le 
généraliser, car, ayant l’intérêt pour base, 
il est à peu près le même partout ; les diffé- 
rences reposent sur des causes particulières, 
souvent locales, que par conséquent l’on ne 
peut prévoir, et que seul le spéculateur doit 
étudier. Tout ceci est vrai d’une manière 
générale, et nous pourrions l’appuyer de 
nombreux et divers exemples, mais afin de 
ne pas sortir de notre sujet, nous nous 
arrêtons aux plantes et choisissons les arbres 
fruitiers. 
Faisons d’abord remarquer que, lorsqu’il 
s’agit de spéculation, les extrêmes sont de 
beaucoup préférables : extrême de hâtiveté, 
extrême de tardiveté qui sont en effet les 
deux époques où les produits sont les plus 
chers, par cette raison qu’ils sont plus rares. 
Pendant l’époque moyenne, au contraire. 
