258 
CONGRÈS d’horticulture A PARIS. 
Est également adoptée la proposition de 
M. Ti'ufl'aut demandant la suppression de la 
majoration de 50 p. iOü. 
— Sur la question des tarifs qui régissent 
les transports des denrées horticoles^ long 
rapport de M. Ilédiart et adoption de ses pro- 
positions dont voici la principale : 
Les horticulteurs français, réunis en Con- 
grès, demandent l’application aux petites 
quantités des tarifs ap^jliqués aux grandes 
quantités. 
L’assemblée vote sans enthousiasme; on a 
déjà tant de fois levé la main pour la cause de 
l’horticulture sans rien obtenir, à Berne, à 
Londres, à Saint-Pétersbourg, à Bruxelles, etc., 
que cette fois on pourrait bien encore la lever 
inutilement. 
— M. Audibert, de Tarascon, demande la pa- 
role sur l’intervention des consuls relativement 
aux conventions phylloxériques. Sur cette ques- 
tion, M. Godefroy-Lebeuf avait déjà donné des 
éclaircissements pouvant apporter une amélio- 
ration à l’état de choses existant. M. Audibert, 
lui, ne veut pas des consuls; il demande pure- 
ment et simplement la suppression des certifi- 
cats d’origine. On proteste de divers côtés, 
M. Audibert s’étonne, et, en effet, il a pour lui 
de bons arguments. Pourquoi, dit-il, des certi- 
ficats d’origine? Jusqu’ici ils ont entravé le 
commerce , mais ont-ils empêché la propaga- 
tion du phylloxéra ? Le certificat d’origine ne 
devrait être requis que pour la Vigne ; on ré- 
clame ces certificats pour des plantes venant de 
pays où la Vigne n’existe même pas. C’est au 
milieu des applaudissements de l’assemblée que 
sont adoptées les propositions de M. Audibert : 
La Société des horticulteurs français réunis 
en Congrès demande : Que les certificats 
d’origine soient supprimés pour les végétaux 
autres que la Vigne; Que les 2 )roduits des 
puissances élrangères ne soient admis en 
France qu’aux mêmes conditions auxquelles 
les produits français sont admis dans ces con- 
trées; 3^ Que, voie di]_üomatique, le Gou- 
vernement français }wenne l’initiative d’une 
]woposition devant annuler la Convention de 
Berne p>our les végétaux autres que la Vigne. 
— M. de Bosschere a parlé sur l’enseigne- 
ment de l’horticulture dans les écoles. Il avait 
adressé un rapport à la Société sur cette ques- 
tion ; il vient le développer. M. de Bosschère 
est belge; il a cru, en voyant nos programmes 
universitaires, que l’horticulture avait fait chez 
nous des progrès considérables, grâce à l’ensei- 
gnement donné dans les écoles. Hélas! tant 
qu’on n’exigera pas, aux examens, des notions 
d’horticulture, les programmes ministériels res- 
teront lettre-morte. 
On présente une série de vœux ; enfin l’on 
s’arrête aux suivants ; 
Les horticulteurs français réunis en Congrès 
demandent : Que l’enseignement de l’hor- 
ticulture soit OBLIGATOIRE daïis les écoles nor- 
males ; Qu’un professeur spécial soit atta- 
ché à cet enseignement; 3^ Que les Sociétés 
soient récompensées selon les efforts qu’elles 
font pjour V enseignement horticole. 
On vote, mais en secouant la tête, comme si 
on ne comptait guère sur la réalisation de ces 
vœux. 
Séance du vendredi 14 mai 1886. 
La séance est ouverte à deux heures. — Peu 
de monde, trop peu de monde dans la salle. 
M. Max. Cornu prend la parole sur un vœu, 
adopté hier par l’assemblée, demandant l’abro- 
gation de la] Convention de Berne, M. Cornu 
appelle de tous ses vœux cette abrogation, mais 
il considère le vote de la veille comme nuisible 
aux intérêts de l’horticulture. Mieux eût valu 
ne pas attirer l’attention et ne pas réveiller 
le sentiment des autres puissances déjà trop 
jalouses de notre commerce à propos d’une 
convention destinée à tomber d’elle-même en 
désuétude. 
L’assistance devient peu à peu plus nom- 
breuse et |]les personnes qui étaient en retard 
doivent se féliciter d’arriver à temps pour en- 
tendre M. Vilmorin parler d’une question très- 
intéressante et qu’il connaît à fond, ayant été à 
même de faire de nombreuses expériences dans 
son bel établissement de Verrières. « Quelle 
influence l’âge des graines a-t-il sur la qualité 
et la quantité des plantes qui proviennent de 
ces graines ? » M. Vilmorin dit que la graine la 
plus jeune est toujours la meilleure. Il est vrai 
que certaines graines germent mieux après un 
certain temps de repos que fraîches (Mâches, 
Pensées, Graminées) ; mais, d’une manière ab- 
solue, ces graines ne sont pas âgées; ici, c’est 
une question d’une plus ou moins grande matu- 
rité. Le fait que des graines d’un an germent 
plus mal que des graines de deux ou trois ans 
n’infirme en rien sa thèse, les années étant plus 
ou moins bonnes, les récoltes plus ou moins 
bien faites. 
Très-intéressante et très-controversée éga- 
lement la question du « blanc des racines » sur 
les arbres fruitiers et les Rosiers, à laquelle 
M. Max. Cornu apporte les lumières de sa 
science. M. Cornu pense que le blanc des racines 
est dû le plus souvent à des débris organiques. 
Les échalas sont dans les Vignes une source 
d’infection par les détritus que le pied laisse 
dans le sol en pourrissant. Il a pu constater que 
des Champignons adhéraient en même temps à 
des échalas et à des racines. Les plantations 
anciennes sont beaucoup plus sujettes à cette 
maladie que les jeunes parce que les racines 
qui meurent sont une source constante de ma- 
ladie pour les nouvelles. Par quoi est produit 
le blanc ? Probablement par plusieurs Cham- 
pignons très-communs. Gomment le guérir ? 
Par l’emploi de produits sulfureux dans le sol. 
Gomment en préserver les arbres sains dans 
les plantations atteintes ? En arrachant impi- 
toyablement les arbres contaminés et en faisant 
le vide autour d’eux* 
