CHRONIQUE HORTICOLE. 
289 
CIIHOMQUE IfORTICOLE 
Le temps. — Distinctions à l’horticulture. — Société des rosiéristes français. — Extension du Phylloxéra. 
— Précautions à prendre contre le Pcronospora de la Vigne et des Pommes de terre. — Les 
récompenses au concours régional agricole de Dijon. — Meeting horticole de Gand. — Cultures à 
contre-saison. — Fécondation des plantes dioïques à de grandes distances. — Rusticité du Chorisia 
spcciosa. — Impatiens llawkeri, — Le doyen des Acacias en Europe. — L’âge que peuvent atteindre 
les Pêchers. — Énorme tloraison d'un Yucca cjloriosa. — Dimorphisme du Rosier Gloire de Dijon. — 
P/iyllirea Vilmoriniana. — Le Riz de montagne. — Le vin de Colchique. — Désinfection des 
cuvelles ou baquets à Lauriers. — Les égouts de Paris. — Remplacement de M. Édouard Morren. — 
Concours pour une chaire de viticulture à l’école d’agriculture de Montpellier. — Expositions 
annoncées. 
Le temps. — Bien que nous n’appre- 
nions rien à personne en disant que le 
temps qu’il fait est défavorable aux cultures 
en général, nous, croyons cependant — ne 
.serait-ce que pour servir à l’histoire de la 
météorologie — devoir constater les irré- 
gularités atmosphériques qui n’ont pas cessé 
de se produire pendant le mois de juin. 
Le mois de mai avait été trè.s-heau, sec, 
et surtout chaud; puis est arrivé le mois de 
juin avec de nombreux orages ; enfin une 
série de jours de pluie avec une température 
basse et même froide. Qu’en résultera-t-il? 
Si on devait avoir une entière confiance 
dans le proverbe : « Frais mai, c/iaud juin, 
amènent pain et vin », il est évident que 
nous n’aurions pas grand’cliose de bon à 
espérer. 
Distinctions à Bhorticulture. — A la 
suite du concours régional lenu récemment 
à Dijon, la décoration du Mérite agricole a 
été décernée à notre collaborateur M. Weber, 
jardinier en chef du jardin botanique de 
Dijon. C’est une récompense bien méritée 
et que, certainement, tout le monde hor- 
ticole constatera avec plaisir. M. Weber, 
inspecteur et directeur des plantations de la 
ville de Dijon, fait aussi des cours et des 
conférences d’horticulture et d’arboriculture 
tant à l’école normale et aux instituteurs, 
qu’au public en général. 
A la même occasion, M. Jules Ricaud, de 
Beaune, également un de nos collaborateurs 
bien connu de nos lecteurs pour ses études 
viticoles, a été l’objet d’une distinction 
semblable, à laquelle nous sommes heureux 
d’applaudir. 
Une autre décoration, cqWq à’ Isahelle-la- 
Catholique, vient d’être accordée à notre col- 
lègue et collaborateur, M. Jules Lachaume, 
directeur du Jardin d’acclimatation de la Ha- 
vane, pour les nombreux services qu’il a ren- 
dus à l’horticulture coloniale, en général, et 
1er Juillet 1886. 
tout particulièrement à la suite de l’Exposi- 
tion d’Amsterdam, à laquelle il avait pris 
part, en exposant une très-remarquable col- 
lection de libres textiles, provenant de 
plantes sauvages et de plantes cultivées, 
notamment de quatre variétés nouvelles, 
qu’il a découvertes dans file de Cuba. 
Société des rosiéristes français. — 
Tout récemment, à la suite du Congrès 
horticole tenu à Paris, il a été fortement 
question de créer, à Paris, une Société de 
Rosiéristes français qui, à l’exemple du 
Congrès pomologique, aurait à examiner 
les Roses nouvelles et à se prononcer sur 
leur valeur, de façon à éviter les déceptions 
de tout genre sur le mérite des variétés si 
souvent exagéré ou dénaturé. Voici, du 
reste, quelques extraits qui résument l’in- 
tention des sociétaires fondateurs et dé- 
montrent le but qu’ils se proposent d’at- 
teindre. Bs sont tirés d’une lettre collec- 
tive écrite par MM. Simon (Léon), de 
Nancy, et Cochet (Scipion), de Suisnes : 
Nous avons résolu de profiter de ce Congrès 
qui réunit un grand nombre d’horticulteurs et 
d’amateurs de Roses, pour proposer Ça forma- 
tion d’une Société française de rosiéristes. 
Vous savez les services qu’a rendus et que 
rend chaque année, aux cultivateurs de fruits, 
la Société pomologique de France, par la créa- 
tion de listes de fruits de choix, et par l’étude 
des fruits nouveaux ou peu connus. 
Nous voudrions voir former pour les Roses 
une Société analogue à celle-là. 
Il est certain que la Rose n’a pas l’impor- 
tance commerciale des fruits. Elle en a cepen- 
dant une assez grande. Outre les spécialistes, 
tous les horticulteurs cultivent plus ou moins 
les Rosiers ; les amateurs et collectionneurs sont 
nombreux. Le nombre des variétés existantes 
est énorme, sans parler des Dictionnaires de 
Nietner et de Singer, qui contiennent 4 à 
6,000 noms, plusieurs catalogues de maisons 
honorables contiennent 1,000 à 2,000 noms. 
C’est évidemment trop et cependant chaque 
13 
